1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А


23 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 495/364/17

Провадження № 14-165зц20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткачука О.С.,

суддів Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Князєва В.С., Ситнік О.М., Сімоненко В.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3955 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини А3955 про стягнення нарахованої, але не виплаченої, заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з військової частини А3955 на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій, заробітній платі (грошовому забезпеченню) у розмірі 516 757,10 грн. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року скасовано, провадження у справі - закрито.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2020 року постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року залишено без змін.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд судового рішення, в якій просить постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2020 року і постанову Апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року скасувати та залишити в силі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року, а також доповнити (змінити) рішення першої інстанції та задовольнити його позов в частині стягнення моральної шкоди.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, Велика Палата Верховного Суду вважає, що відсутні підстави для її прийняття з огляду на таке.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у статті 389 ЦПК України.


................
Перейти до повного тексту