1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 листопада 2020 року

м. Київ


справа № 621/3066/15

провадження № 61-11020св18


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:


Головуючого - Крата В. І.

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., Краснощокова Є. В.,


учасники справи:


позивач - ОСОБА_1,

відповідачі - Садове товариство "Зміївське", ОСОБА_2,

третя особа - публічне акціонерне товариство "Центренерго",


розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року в складі колегії суддів Круглової С. С., Котелевець А. В., Трішкової І. В.,


ВСТАНОВИВ :


Описова частина

Короткий зміст позовних вимог


У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТ "Зміївське" та ОСОБА_2 у якому просила: визнати незаконним і скасувати рішення загальних зборів СТ "Зміївське" від 30 березня 2014 року, оформлене протоколом № 9, в частині передання земельної ділянки № НОМЕР_1 всім бажаючим, у зв`язку з невнесенням нею членських внесків; визнати незаконним і скасувати рішення правління СТ "Зміївське" від 01 березня 2014 року, оформлене протоколом № 32, в частині передання земельної ділянки № НОМЕР_1 всім бажаючим, у зв`язку з невнесенням нею членських внесків; визнати незаконним і скасувати рішення правління СТ "Зміївське" від 05 липня 2014 року, оформлене протоколом № 33, в частині виділення земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; зобов`язати СТ "Зміївське" та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку № НОМЕР_1 та не чинити їй перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою; стягнути з відповідачів судові витрати.


В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2002 року вона є членом СТ "Зміївське" та користується земельними ділянками № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, розташованими на території СТ "Зміївське". Відповідно до статті 22 Статуту товариства вона має один голос як член товариства. Наявність декількох земельних ділянок не змінює обсяг прав та обов`язків члена товариства.


В грудні 2014 року їй стало відомо про те, що земельна ділянка № НОМЕР_1 в зв`язку із невнесенням нею членських внесків була передана іншій особі. Вказує, що передача земельної ділянки іншій особі через несплату нею членських внесків суперечить Статуту товариства, у зв`язку з чим просила задовольнити позов.


Короткий зміст рішення суду першої інстанції


Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року позов задоволено.


Визнано незаконними і скасовано:

- рішення загальних зборів СТ "Зміївське" від 30 березня 2014 року, оформлене протоколом № 9, в частині передання земельної ділянки № НОМЕР_1, у зв`язку з невнесенням ОСОБА_1 членських внесків, всім бажаючим;

- рішення правління СТ "Зміївське" від 01 березня 2014 року, оформлене протоколом засідання правління № 32, в частині передання земельної ділянки № НОМЕР_1, у зв`язку з невнесенням ОСОБА_1 членських внесків, всім бажаючим;

- рішення правління СТ "Зміївське" від 05 липня 2014 року, оформлене протоколом засідання правління № 33, в частині виділення земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- зобов`язано СТ "Зміївське" та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ "Зміївське" та не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою; вирішено питання розподілу судових витрат.


Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що Статутом СТ "Зміївське" не передбачено повноважень загальних зборів чи правління садового товариства на вилучення земельної ділянки у члена садового товариства у разі невиконання ним обов`язків, в тому числі щодо сплати членських внесків.


Короткий зміст рішення апеляційного суду


Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу СТ "Зміївське" задоволено. Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до СТ "Зміївське", ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.


Відмовляючи в задоволенні позову, апеляційний суд виходив із того, що виконавчий орган СТ "Зміївське" згідно Статуту наділений правом господарського управління майном, а тому правління СТ "Зміївське" діяло у відповідності до законів, які регулюють його діяльність, а саме Закону України "Про кооперацію" та Закону України "Про об`єднання громадян".


Позивач, вступаючи у члени товариства в 2002 році, була ознайомлена зі Статутом і зобов`язалась виконувати його вимоги, про що свідчить її заява, але з 2002 року по 2011 рік не виконувала свої обов`язки як член товариства, а тому у СТ "Зміївське" були законні підстави розпоряджатися земельною ділянкою на свій розсуд.


Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції


У листопаді 2016 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.


15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).


Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2018 року справу призначено до судового розгляду.


Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу


У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду як таке, що ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, і залишити в силі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року.


Касаційна скарга мотивована тим, що повноваження органу управління СТ "Зміївське" передбачені Статутом товариства, серед яких позбавлення члена товариства земельної ділянки без виключення такого члена із числа засновників товариства не передбачено, а тому апеляційний суд дійшов невірного висновку про те, що СТ "Зміївське" законно передало земельну ділянку № НОМЕР_1 іншому члену товариства.


Заперечення/відзив на касаційну скаргу


Заперечення/відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 не надходило.


Фактичні обставини справи, встановлені судами


Відповідно до державного акту на право користування землею Б №073347 1989 року, виданого на ім`я дирекції Зміївської ГРЄС, було надано в безстрокове і безоплатне користування підприємству ПАТ "Центренерго" Зміївська ТЕС 30,7 гектарів землі в межах згідно з планом, а земля надана для організації колективних садів робітників та службовців.


Рішенням спільного засідання адміністрації та профкому Зміївської ГРЕС (протокол № 27), яке затверджено Готвальдівською районною радою народних депутатів від 26 січня 1988 року, сформовано списки працівників Зміївської ГРЕС та інших організацій, яких прийнято в члени СТ "Енергетик" та кожному виділено по 5 соток землі на площі 31,4 га; 20 червня 1988 року СТ "Енергетик" було перейменовано в СТ "Зміївське".


Станом на 01 квітня 2016 року на території СТ "Зміївське" знаходиться 920 земельних ділянок та у складі товариства перебуває 884 члена товариства.


25 квітня 2002 на ім`я ОСОБА_1 було переоформлено дві земельні ділянки на території СТ "Зміївське": ділянка № НОМЕР_1 розміром 0,051 га у кварталі № НОМЕР_3, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ділянка № НОМЕР_2 розміром 0,051 га у кварталі № НОМЕР_3, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .


Відповідно до членської книжки садовода ОСОБА_1 сплачено членські внески, нараховані за ділянку № НОМЕР_2 за 2009-2011 роки, відомості щодо сплати членських внесків по ділянці № НОМЕР_1 в членській книжці відсутні.


Згідно виписки з протоколу № 32 від 01 березня 2014 року правлінням СТ "Зміївське" прийнято рішення про передачу земельної ділянки № НОМЕР_1 бажаючим; правлінням СТ "Зміївське" згідно протоколу № 33 від 09 червня 2014 року прийнято рішення про передачу земельної ділянки № НОМЕР_1 члену садівничого товариства ОСОБА_2 .


Відповідно до протоколу № 36 від 14 березня 2015 року сплачені ОСОБА_1 членські внески в сумі 1000 грн рішенням правління СТ "Зміївське" були зараховані за ділянку № НОМЕР_2 як частково погашена заборгованість, крім того зазначено, що за ділянкою НОМЕР_1, яка належить іншому члену товариства, заборгованість відсутня.


Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію СТ "Зміївське", виданого Зміївською районною державною адміністрацією 21 лютого 1995 року, та довідки АБ № 124418 з єдиного державного реєстру від 06 липня 2009 року, СТ "Зміївське" є обслуговуючим кооперативом, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .


Рішенням виконавчого комітету Лиманської сульської ради від 25 липня 2002 року № 85 затверджено Статут СТ "Зміївське".


Мотивувальна частина

Позиція Верховного Суду


Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.


Згідно з положеннями статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на 07 лютого 2020 року), підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.


За результатами розгляду касаційної скарги колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.


Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права


................
Перейти до повного тексту