1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

(додаткова)



18 листопада 2020 року

м. Київ


справа № 219/8732/16-ц

провадження № 61-15942св19


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Кузнєцова В. О.,

суддів: Жданової В. С., Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,


учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4,


розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про ухвалення додаткового рішення до постанови Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року у складі судді Погрібної Н. М. та постанову Донецького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Канурної О. Д., Агєєва О. В., Мальованого О. М.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог, судових рішень ухвалених у справі

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 06 березня 2019 року про виправлення описки, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, закрито; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, задоволено; визнано недійсним спадковий договір на квартиру АДРЕСА_1 від 03 червня 2016 року, укладений ОСОБА_5 із ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського Міського нотаріального округу (далі - Бахмутський МНО) Полєжаєвою Г. М., зареєстрований в реєстрі № 1069; витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, індексний номер: 30687719 від 28 липня 2016 року щодо зазначеної квартири (державний реєстратор приватний нотаріус Бахмутського МНО Полєжаєва Г. М.); вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено; визнано недійсним спадковий договір на квартиру АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського МНО Полєжаєвою Г. М., зареєстований в реєстрі за № 1069; скасовано рішення про реєстрацію спадкового договору в Спадковому реєстрі, № витягу 44072092 від 03 червня 2016 року, номер у Спадковому реєстрі 59057779 (реєстратор - приватний нотаріус Бахмутського МНО Полєжаєва Г. М.); витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру, набуту нею на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського нотаріального округу Донецької області Полежаєвою Г. М., реєстраційний номер 1575, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 938603914103 від 28 липня 2016 року, індексний номер: 30687719 (державний реєстратор - приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Полєжаєва Г. М.); стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість квартири АДРЕСА_1 в розмірі 111 000,00 грн; вирішено питання про розподіл судових витрат.


................
Перейти до повного тексту