УХВАЛА
18 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 904/3405/19
Провадження № 12-50гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,
розглянула матеріали справи № 904/3405/19 за позовом Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне" (заміненого на правонаступника Приватне підприємство "Асоціація правового захисту") до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Асоціація правового захисту", про стягнення 5 286 985,75 грн, за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04 березня 2020 року (головуючий суддя Орєшкіна Е. В., судді Широкобокова Л. П., Подобєд І. М.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року (суддя Мілєва І. В.) та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 18 травня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ухвалою від 09 липня 2020 року передав цю справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08 вересня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду на 06 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
06 жовтня 2020 року до початку судового засідання від представника ОКП "Електромережі-Південне" електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звʼязку з погіршенням стану здоровʼя представника.
За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вирішила відкласти розгляд справи до 12 години 30 хвилин 17 листопада 2020 року.
17 листопада 2020 року справа № 904/3405/19 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.
Водночас Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.