1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




УХВАЛА


18 листопада2020 року

м. Київ

Справа № 916/661/20

Провадження № 12-55гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

розглянула матеріали справи № 916/661/20 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про спонукання до виконання мирової угоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2020 року (головуючий суддя Савицький Я. Ф., судді Головей В. М., Разюк Г. П.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року

(суддя Бездоля Д. О.) та

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 червня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою від 15 липня 2020 року передав цю справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08 вересня 2020 року прийняла та призначила цю справу до розгляду на 06 жовтня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Оскільки у судовому засіданні 06 жовтня 2020 року спір не було вирішено, то відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14 години 17 листопада 2020 року.

17 листопада 2020 року справа № 916/661/20 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.

Водночас Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту