ПОСТАНОВА
18 листопада 2020 року
м. Київ
справа №1-107/2011
провадження №51-5565ск20
Суддя Першої судової палати Касаційного Кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С., вивчивши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 18 липня 2012 року,
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані судові рішення поза межами строку на касаційне оскарження і у своєму клопотанні просить поновити йому пропущений строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого строку скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року (судом, який постановив вирок, за клопотанням засудженого).