1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду








ПОСТАНОВА

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 2602/1749/12

провадження № 51-5494ск20

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Бородій В. М., розглянувши касаційну скаргу підсудного ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року,

встановив:

За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано невинуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27,

ч. 2 ст. 369, ч. 1 та ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України та виправдано

за відсутністю в його діях складу злочинів.

Ухвалено скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави та після вступу вироку в законну силу повернути заставу в розмірі 17 000 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Київський апеляційний суд ухвалою від 24 вересня 2020 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 скасував та направив справу на новий судовий розгляд.

У касаційній скарзі підсудний ОСОБА_1, не погоджуючись

із ухваленим рішенням апеляційного суду, просить його скасувати, а вирок місцевого суду залишити без змін.

Однак, касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції з огляду на таке.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та

у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.


................
Перейти до повного тексту