ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 804/2862/18
адміністративне провадження № К/9901/23708/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №804/2862/18
за позовом Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" до державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни про визнання дій протиправними, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року (суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.)
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. КОМПАНІЯ "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." звернулась до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, у якому просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнати дії відповідача щодо здійснення 21.03.2018 року державної реєстрації змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33261053; ТОВ "БРСМ-НАФТА", код ЄДРПОУ 31826526; ТОВ "ЛОГОС-ЮГ", код ЄДРПОУ 31024917; ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40849727; ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ", код ЄДРПОУ 40849685; ТОВ "ГЕЛІОС", код ЄДРПОУ 20604846; ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО", код ЄДРПОУ 40849711; ТОВ "ВІТ ОІЛ", код ЄДРПОУ 40849706; ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ 32944836; ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40849732; ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 34851801; ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40859405; ТОВ "НАФТАЗАХІД", код ЄДРПОУ 39000982; ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015", код ЄДРПОУ 40849679; ТОВ "АЗС-ОЙЛ", код ЄДРПОУ 32638151; ТОВ "ОПТОН ОІЛ", код ЄДРПОУ 40859604; ПП "АМД", код ЄДРПОУ 32365394; ТОВ "ХОДОС", код ЄДРПОУ 32461905; ТОВ "РИБТОРГ ГРУП", код ЄДРПОУ 37249270; ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО", код ЄДРПОУ 23836764 - протиправними.
2. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Визнано дії державного реєстратора Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни щодо здійснення 21.03.2018 року державної реєстрації змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33261053; ТОВ "БРСМ-НАФТА", код ЄДРПОУ 31826526; ТОВ "ЛОГОС-ЮГ", код ЄДРПОУ 31024917; ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40849727; ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ", код ЄДРПОУ 40849685; ТОВ "ГЕЛІОС", код ЄДРПОУ 20604846; ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО", код ЄДРПОУ 40849711; ТОВ "ВІТ ОІЛ", код ЄДРПОУ 40849706; ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ 32944836; ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40849732; ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 34851801; ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 40859405; ТОВ "НАФТАЗАХІД", код ЄДРПОУ 39000982; ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015", код ЄДРПОУ 40849679; ТОВ "АЗС-ОЙЛ", код ЄДРПОУ 32638151; ТОВ "ОПТОН ОІЛ", код ЄДРПОУ 40859604; ПП "АМД", код ЄДРПОУ 32365394; ТОВ "ХОДОС", код ЄДРПОУ 32461905; ТОВ "РИБТОРГ ГРУП", код ЄДРПОУ 37249270; ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО", код ЄДРПОУ 23836764 - протиправними.
3. У липні 2020 року Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" звернулась з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду, та просила рішення суду першої інстанції скасувати, провадження у справі закрити на підставі п.1 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
4. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що копію вказаного рішення заявником не отримано, а із його змістом він ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
5. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" (ARUDI VENTURS PRIVATE LIMITED) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №804/2862/18.
6. Компанією "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" було заявлено клопотання про закриття апеляційного провадження на підставі п. 3 частини 1 статті 305 КАС України.
7. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року клопотання Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" задоволено. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі за позовом Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" до державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни про визнання дій протиправними - закрито.
8. Не погодившись з судовим рішенням апеляційної інстанції, Противень С.Л. як представник компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року.
9. Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2020 року касаційну скаргу компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року по справі № 804/2862/18 за позовом Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" до державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни про визнання дій протиправними - повернуто скаржнику.
10. 15 вересня 2020 року адвокат Противень С.Л. повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу в інтересах Компанії "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД", в якій просить скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року по справі №804/2862/18 та направити справу до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
11. Касаційна скарга аргументована тим, що оскаржуваним рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року було фактично визнано встановленими юридично важливі обставини, що стосувались правомірності набуття Компанією "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" права власності на корпоративні права у Товариствах без надання можливості такій Компанії обґрунтувати свої заперечення проти позову. Відтак, рішення по справі №804/2862/18 безпосередньо стосується прав Компанії "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" при набутті нею частки у статутному капіталі Товариств, її майнових інтересів, пов`язаних із таким набуттям, інших немайнових прав і інтересів. Разом з тим, суд апеляційної інстанції не надав належної правової оцінки вказаним обставинам та протиправно закрив провадження у справі.
12. Верховний Суд ухвалою від 23 вересня 2020 року відкрив провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.
13. Позивач надав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
14. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права.