ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 1/242
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р.
у складі колегії суддів: С. В. Барбашова- головуючий, О. А. Істоміна, Н. М. Пелипенко
за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, підтверджену рішенням суду
стягувач: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
боржник: державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
орган примусового виконання рішень: Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про стягнення 24 436 108, 28 грн. та звернення стягнення на майно
особа, яка має заборгованість перед боржником: державне підприємство "Держвуглепостач"
орган примусового виконання рішень: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю представників:
від стягувача: І.І. Хорошилов,
від боржника: не з`явилися,
від ДВС: не з`явилися,
від ДП "Держвуглепостач": не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст заяви про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернулося до господарського суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 24 461 844,28 грн., що належать Державному підприємству "Держвуглепостач" в межах заборгованості останнього перед Державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19, яке набрало законної сили 03.12.2019.
Заява мотивована положеннями ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, заявником вказано, що рішення суду у справі №1/242 Державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" не виконане, а факт наявності заборгованості ДП "Держвуглепостач" перед ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" у розмірі 181793452,85 грн. підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/8777/19, на виконання якого видано відповідний наказ. При цьому факт беззаперечності заборгованості ДП "Держвуглепостач" заявник (стягувач) підтверджує відкритим виконавчим провадженням №61093011, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
2. Короткий зміст ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2020 заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №1/242, задоволено, як обґрунтовану. Звернуто стягнення на грошові кошти в загальній сумі 24 461 844,28 грн., що належать ДП "Держвуглепостач" в межах заборгованості останнього перед Державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19, що набрало законної сили 03.12.2019, на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", в рахунок задоволення вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", а саме: заборгованості за кредитом у сумі 18 260 615,78 грн., за відсотками у сумі 6 175 492,50 грн., судових витрат по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. за наказом господарського суду Донецької області від 14.02.2011 у справі № 1/242.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що заявником доведено належними і допустимими доказами той факт, що у ДП "Держвуглепостач" - особи, на грошові кошти якої заявник просить звернути стягнення, наявна заборгованість перед боржником - ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" в розмірі 164 162 567, 89 грн. В межах справи № 1/242 боржник, а також особа, яка має заборгованість перед боржником та відповідні органи примусового виконання рішень, не надали документального підтвердження відсутності боргу, стягнутого з ДП "Держвуглепостач" на користь ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" відповідно до рішення по справі №910/8777/19.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №1/242 ухвалу місцевого господарського суду скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №1/242 - відмовлено.
Постанову мотивовано тим, що оскільки ухвала про затвердження мирової угоди у справі №910/8777/19 є судовим рішенням, обов`язковим до виконання для ДП "Держвуглепостач" в силу вимог закону, і підлягає примусовому виконанню з набранням цим судовим рішенням чинності, тому постановлена судом першої інстанції ухвала від 31.03.2020 у даній справі №1/242 унеможливлює виконання раніше постановленої ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 910/8777/19 в порядку, визначеному судом, що в свою чергу суперечить імперативним приписам чинного законодавства щодо обов`язковості виконання рішення та безпосередньо порушує законні права та інтереси ДП "Держвуглепостач", яке є боржником у справі № 910/8777/19, та права ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на отримання коштів за умовами затвердженої мирової угоди.
За твердженням апеляційного суду, судом першої інстанції при вирішенні справи за заявою стягувача не враховано, що стягнуті за рішенням суду у справі № 1/242 судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., не є безпосередньою заборгованістю ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" перед ПАТ "Промінвестбанк", оскільки не входили до предмету та ціни позову, а тому на них не може бути звернуто стягнення в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати, а ухвалу місцевого господарського суду залишити в силі.
Скаржник стверджує, що суд апеляційної інстанції застосував ст. 336 ГПК України без урахування висновку, викладеного в постановах Верховного Суду від 06.02.2020 у справі №913/381/18, від 23.07.2018 у справі №925/1048/17, від 10.07.2019 у справі №912/2199/17.
4. Позиції інших учасників справи
ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" у відзиві на касаційну скаргу зазначає, що оскільки виконавче провадження №61101870 зупинено, по ВП №61093011 виконавчий документ повернуто стягувачу, а відносно мирової угоди, затвердженої господарським судом м. Києва у справі №910/8777/19 виконавче провадження не відкрито, то подальше виконання вказаної ухвали неможливо. Тому ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову апеляційного господарського суду - без змін.
5. Обставини справи, встановлені господарськими судами попередніх інстанцій
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2011 у справі № 1/242 стягнуто з ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області" заборгованість за кредитом у сумі 18 260 615,78 грн., за відсотками у сумі 6 175 492,50 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Судами встановлено, що вказане судове рішення боржником - Державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" не виконано.
На примусовому виконанні Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває наказ господарського суду Донецької області від 14.02.2011 по справі № 1/242, виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2011 у справі №1/242 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 61101870 від 07.02.2020).
Після постановлення ухвали місцевого господарського суду від 31.03.2020, начальником відділу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойницькою О.А. згідно з п. 14 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову від 07.04.2020 (ВП № 61101870) про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 1/242 на підставі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств", згідно з якою тимчасово, до 01.01.2022 р. підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо державних вугледобувних підприємств, які підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", знімаються арешти та заборони відчуження майна у таких виконавчих провадженнях, крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв`язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, стягнення аліментів та рішень про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19 стягнуто з ДП "Держвуглепостач" на користь ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" 181 793 452,85 грн. боргу, 336 175,00 грн. судового збору.
03.12.2019 суд видав відповідний наказ про примусове виконання цього рішення.
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" зверталося до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України, в якій просило визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 61093011) від 28.01.2020; визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника (ВП № 61093011) від 29.01.2020; визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника (ВП № 61093011) від 29.01.2020.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/8777/19 відмовлено у задоволенні скарги державного підприємства "Держвуглепостач" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України.
Станом на 31.03.2020 виконавче провадження № 61093011 має статус "Завершено".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2020 у справі №910/8777/19 затверджено мирову угоду від 03.03.2020 на стадії виконання рішення, укладену між державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (сторона-1) та державним підприємством "Держвуглепостач" (сторона-2), в редакції наведеній в резолютивній частині цієї ухвали.
За змістом вказаної ухвали, станом на дату підписання цієї мирової угоди заборгованість сторони-2 перед стороною-1 за рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19 зменшена на 17 967 059,96 грн та становить 164 162 567, 89 грн. Таким чином, станом на дату підписання цієї мирової угоди, непогашена заборгованість сторони-2 перед стороною-1 згідно з рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19 становить 164 162 567,89 грн.
Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення залишку заборгованості сторони-2 перед стороною-1, що виникла на підставі рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/8777/19, сторона-2 зобов`язується перерахувати на рахунок сторони-1 грошові кошти за таким графіком: 1) 15 000 000,00 грн. до 01.04.2020; 2) 15 000 000,00 грн. до 01.05.2020; 3) 15 000 000,00 грн. до 01.06.2020; 4) 15 000 000,00 грн. - до 01.07.2020; 5) 15 000 000,00 грн. до 01.08.2020; 6) 15 000 000,00 грн. до 01.09.2020; 7) 15 000 000,00 грн. до 01.10.2020; 8) 15 000 000,00 грн. до 01.11.2020; 9) 15 000 000,00 грн. до 01.12.2020; 10) 15 000 000,00 грн. до 01.01.2021; 11) 14 162 567, 89 грн. до 01.02.2021. Всього - 164 162 567, 893 грн. У разі нездійснення стороною-2 перерахунку грошових коштів на рахунок сторони-1 за графіком, визначеним пунктом 2 мирової угоди, більш ніж 5 робочих днів, сторона-1 має право розірвати мирову угоду в односторонньому порядку та звернутися до органів виконавчої служби для зобов`язання сторони-2 вчинити дії, передбачені рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/8777/19. Сторона-2 має право достроково повністю або достроково частково виконати платежі за графіком, визначеним пунктом 2 мирової угоди.