1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А


03 листопада2020 року

м. Київ


Справа № 9901/905/18

Провадження № 11-357заі20


Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В. С. перевірив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень,


УСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення відповідача:

- від 18 жовтня 2018 року № 237/зп-18;

- від 05 листопада 2018 року № 1930/ко-18 про відмову у перегляді результатів виконаного позивачем 01 серпня 2018 року практичного завдання.


Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 10 вересня 2020 року відмовив у задоволенні позову.


На вказане судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.


Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) з огляду на таке.


Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.


Всупереч цій вимозі скаржником не надано документ про сплату судового збору.


Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.


Як убачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом у листопаді 2018 року.


Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений в

розмірі 1762 грн.


Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.


Таким чином, сума судового збору за подання цього позову становила 704,80 грн (1 1762 грн * 0,4).


Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.


Таким чином, за подання цієї апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 1 057,20 грн (704,80 грн * 150%).


................
Перейти до повного тексту