Постанова
Іменем України
28 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 133/136/20
провадження № 51-3975км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Іваненка І.В.,
суддів Булейко О.Л., Фоміна С.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Мінтенка Ю.В.,
прокурора Єременка М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 травня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Калинівської місцевої прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України відмовлено у відкритті апеляційного провадження на зазначену ухвалу слідчого судді з мотивів того, що відповідно до ст. 309 цього Кодексу судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року, яким визнано неконституційними окремі положення ч. 3 ст. 307 КПК України, ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Вважає безпідставним ухвалене апеляційним судом рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження, внаслідок чого він позбавлений права на доступ до правосуддя.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явилися. Клопотань про його відкладення не надходило.
Мотиви Суду
Відповідно до ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.