Постанова
28 жовтня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51- 5233 впс 20
Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянувши подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2020 року, із Закарпатського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що у Закарпатському апеляційному суді неможливо сформувати колегію суддів для апеляційного розгляду.
Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.
Із системного аналізу норм КПК України 1960 року випливає, що кримінальна справа може бути передана з одного суду до іншого лише у виняткових випадках, коли іншим чином неможливо забезпечити виконання завдань провадження у кримінальних справах.
Як убачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу від 19 жовтня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.