Постанова
Іменем України
20 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 552/3121/18
провадження № 51-2775км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
| головуючого | Бущенка А.П., |
| суддів | Голубицького С.С., Крет Г.Р., |
| за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника | Червінської М.П., Подоляка М.С., Пустяк А.В., |
розглянув у судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника Пустяк А.В. на вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 16 березня 2020 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Полтави,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Обставини справи
1. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено до покарання:
- за частиною 2 статті 125 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- за частиною 2 статті 186 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за частиною 1 статті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до статей 70, 72 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення на строк 4 роки. На підставі статті 75 КК засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено виконання обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 цього Кодексу.
За частиною 1 статті 309 КК ОСОБА_1 визнано невинуватим і виправдано у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину.
2. Суд визнав доведеним, що у 2017 року в м. Полтаві засуджений вчинив ряд злочинів за обставин, детально викладених у вироку, а саме:
- 25 червня приблизно о 12:00 на вул. Лучниківській він на автомобілі "Opel Кadett" заблокував рух автомобіля ВАЗ-2104 під керуванням ОСОБА_2, чим змусив останнього зупинитись і вийти. Після короткої розмови засуджений ударив ОСОБА_2 гумовим кийком в потилицю, а потім завдав ще не менше 6-ти ударів у різні частини тіла, заподіявши останньому легких тілесних ушкоджень, у тому числі й таких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Потім засуджений відкрито викрав із салону автомобіля ОСОБА_2 300 грн. Такі дії судом кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КК як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого;
- того ж дня приблизно о 17:00 на території ринку "Браїлки" на вул. Баленка засуджений зірвав з шиї ОСОБА_3 золотий хрестик вартістю 6000 грн, а потім кулаком ударив останнього в обличчя, від чого той впав на землю. Такі дії судом кваліфіковано за частиною 2 статті 186 КК як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно;
- того ж дня приблизно о 17:05 за командою засудженого його собака бійцівської породи покусала ОСОБА_3, заподіявши легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Такі дії кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;
- 25 жовтня приблизно о 23:55 поблизу будівлі банку "Полтава Банк" на вул. Гожулянській, 4 засуджений відкрито заволодів мобільним телефоном вартістю 1700 грн та грошима у сумі 1000 грн неповнолітнього ОСОБА_4 . Такі дії кваліфіковано за частиною 2 статті 186 КК як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
3. Полтавський апеляційний суд 16 березня 2020 року за скаргою прокурора скасував вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання і ухвалив новий вирок, яким призначив засудженому покарання:
- за частиною 2 статті 125 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- за частиною 2 статті 186 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за частиною 1 статті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі статей 70, 72 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення на строк 4 роки.