Постанова
Іменем України
(додаткова)
07 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 757/49408/18-ц
провадження № 61-13488св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1, подану ОСОБА_2, про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення відсотків після розірвання депозитного договору, пені та 3 % річних за користування депозитом,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") про стягнення відсотків після розірвання депозитного договору у розмірі 461,59 дол. США, 3 % річних за користування депозитом у розмірі 2 342,14 дол. США та пені у розмірі 730 204,80 грн.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" відсотки після розірвання депозитного договору в сумі 461,59 дол. США, 3 % річних у розмірі 1 703,17 дол. США та пеню в сумі 730 204,80 грн.
У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 100,00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення з АТ КБ "ПриватБанк" відсотків після розірвання депозитного договору в сумі 461,59 дол. США та пені в сумі 730 204,80 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" у частині стягнення відсотків після розірвання депозитного договору в сумі 461,59 дол. США та пені в сумі 730 204,80 грн.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1, подану ОСОБА_2, задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 процентів після розірвання депозитного договору та пені скасовано.
Рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення процентів після розірвання депозитного договору залишено в силі.
Рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення пені, передбаченої Законом України "Про захист прав споживачів", змінено та стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 50 000,00 грн.
В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року залишено без змін.
У червні 2020 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, у якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 вересня 2020 року справу призначено колегії суддів у складі: Луспеника Д. Д., Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.
Заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі підлягає задоволенню.