1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




20 жовтня 2020 року

м. Київ



Справа № 910/14065/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.,



за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

представник позивача - не з`явився

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

представник відповідача-1 - не з`явився

відповідач-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

представник відповідача-2 - не з`явився



розглянув у судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розподіл судових витрат у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,



ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімІнвест" " (далі - ТОВ "ФК "ПрімІнвест", Позивач) звернулося до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ПАТ "Діамантбанк", Відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, Відповідач-2) з позовом про скасування рішення виконавчої дирекції Фонду від 11.09.2017 № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку сьомої черги погашення вимоги товариства у сумі 18 186 810, 51 грн, що є коштами фонду фінансування будівництва, створених ТОВ "ФК "ПрімІнвест"; зобов`язання ПАТ "Діамантбанк" вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів товариства шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810, 51 грн на визначені у позовній заяві рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено повністю; скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду від 11.09.2017 № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Діамантбанк" сьомої черги погашення вимоги ТОВ "ФК "ПрімІнвест" у сумі 18 186 810, 51 грн, що є коштами фінансування будівництва, створених ТОВ "ФК "ПрімІнвест"; зобов`язано ПАТ "Діамантбанк" вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства шляхом повернення коштів у розмірі 18 186 810, 51 грн на визначені у позовній заяві рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк".

Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 касаційні скарги ПАТ "Діамантбанк" та Фонду задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у цій справі скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 залишено в силі.

У постанові Суд не здійснив розподіл судових витрат.

05.10.2020 до Суду від Фонду надійшла заява, в якій він просить прийняти додаткову постанову про стягнення з ТОВ "ФК "ПрімІнвест" на свою користь судовий збір в сумі 3 524,00 грн; доручити Господарському суду міста Києва видати накази на виконання додаткової постанови.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.


................
Перейти до повного тексту