Постанова
Іменем України
30 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 296/2193/16-ц
провадження № 61-17974св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
учасники справи:
заявник - Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, державне підприємство "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", Житомирський державний технологічний університет,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Миніч Т. І., Павицької Т. М., Трояновської Г. С.,
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації" (далі - ДП "Житомирський ДЦНТІ"), Житомирського державного технологічного університету про стягнення заборгованості за заробітною платою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 06 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ДП "Житомирський ДЦНТІ" на користь ОСОБА_1 заборгованість за заробітною платою, що включає усі податки та обов`язкові платежі, у розмірі 13 307 грн 53 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 6 854 грн 65 коп.
У задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Короткий зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження
У березні 2019 року Корольвський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - Корольвський ВДВС міста Житомира) подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження № 50894355 про стягнення з ДП "Житомирський ДЦНТІ" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 041 140 грн 89 коп.
Наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій" припинено вищевказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу - бізнес-інноваційного центру Житомирського державного технологічного університету, який є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ДП "Житомирський ДЦНТІ".
Ураховуючи наведене, просив замінити сторону виконавчого провадження № 52229069 ДП "Житомирський ДЦНТІ" на Житомирський державний технологічний університет.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 01 квітня 2019 року заяву Корольовського ВДВС міста Житомира задоволено.
Замінено боржника у виконавчому провадженні № 52229069 з ДП "Житомирський ДЦНТІ", який вибув, на його правонаступника - Житомирський державний технологічний університет.
При заміні сторони виконавчого провадження суд виходив із того, що згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 Житомирський державний технологічний університет є правонаступником усього майна, прав і обов`язків ДП "Житомирський ДЦНТІ", що є підставою для застосування частини першої статті 442 ЦПК України.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Житомирського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 01 квітня 2019 року скасовано.
У задоволенні заяви Корольовського ВДВС міста Житомира про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Суд зробив висновок про те, що відсутність відомостей про виключення ДП "Житомирський ДЦНТІ" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань унеможливлює вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Короткий зміст касаційної скарги
У жовтні 2019 року до суду касаційної інстанції від Корольовського ВДВС міста Житомира надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржену постанову та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Представник Корольовського ВДВС міста Житомира зазначає, що при апеляційному перегляді справи апеляційний суд не звернув увагу на те, що з 08 жовтня 2015 року ДП "Житомирський ДЦНТІ" перебуває у стані припинення.
У ході проведення виконавчих дій державний виконавцем з`ясовано, що Міністерством освіти і науки України винесено наказ від 15 вересня 2015 № 933, яким ДП "Житомирський ДЦНТІ" припинене шляхом реорганізації та визначено склад комісії з реорганізації. Цим наказом визначено, що правонаступником ДП "Житомирський ДЦНТІ" стає Житомирський державний технологічний університет.
04 грудня 2015 року комісією з реорганізації ДП "Житомирський ДЦНТІ" складено інвентаризаційний опис і звіряльну відомість необоротних активів, згідно з якими ДП "Житомирський ДЦНТІ" передало, а Житомирський державний технологічний університет - прийняв належне боржнику майно.
Дані обставини свідчать про те, що фактично Житомирський державний технологічний університет прийняв майно боржника ДП "Житомирський ДЦНТІ".
Короткий зміст відзиву