ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 5004/1694/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Відкрите акціонерне товариство "Володимир-Волинський цукровий завод",
арбітражний керуючий - Темчишин Володимир Петрович
представник арбітражного керуючого - адвокат Пилипчук І.Ю., ордер АС №1010456 від 13.10.2020,
учасник справи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія"
представник учасника справи - директор Миселюк О.В., наказ № 1 від 13.09.2016,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна-К"
представники кредитора - не з`явилися,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даві-Буд"
представники кредитора - не з`явилися,
за участі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області,
Прокуратури Волинської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П.
на ухвалу Господарського суду Волинської області (в частині пункту 4 резолютивної частини)
від 03.10.2019
у складі судді: Гарбар І.О.
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 08.04.2020
у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Дужич С.П., Саврій В.А.,
у справі за заявою
Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" (далі - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод").
2. Постановою Господарського суду Волинської області від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.
3. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського С.В. у справі №5004/1694/11 про банкрутство ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод", ліквідатором ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.
4. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.09.2019 строк проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжено до 23.03.2020.
5. ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" 29.03.2018 звернулося до суду зі скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури, в якій просило суд:
- визнати дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними;
- визнати незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№ 22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28;
- виключити зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
6. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 у справі №5004/1694/11:
- в задоволенні клопотання ліквідатора Темчишина В.П. від 16.09.2019 про закриття провадження по розгляду п. п. 1, 2 скарги ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури відмовлено;
- в задоволенні скарги в частині визнання дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018 лоти №22-28 - неправомірними відмовлено;
- в задоволенні скарги в частині визнання незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28 у справі №5004/1694/11 за заявою ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство відмовлено;
- виключено із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в м. Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".
7. В обґрунтування ухвали, суд з посиланням на Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", акт інвентаризації №7, ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2014 у даній справі, відомості про розміщення оголошення на сайті ВГСУ, протокол №01-04/14/ВВЦЗ від 25.04.2014, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014, акт приймання-передачі майна від 16.05.2014 згідно договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014, договір купівлі-продажу залізнодорожної колії №27/10-2016 від 27.10.2016, укладений між ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" та ТОВ "ЦЗ "Володимирцукор", акт приймання-передачі від 28.10.2016, ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.02.2014 у даній справі, якою Товарну біржу "Захід" залучено, як учасника провадження у даній справі, лист регіональної філії "Львівська залізниця" від 07.02.2018 №ПЮ-142, рішення комітету кредиторів ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" від 28.02.2018, інформацію про оголошення відкритих торгів розміщену на сайті ВГСУ та Мінюсту України, дійшов висновку, що ліквідатором у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано замовлення від 07.03.2018 з додатками щодо додатково виявленого майна підприємства банкрута для подальшої його реалізації, а тому вимоги скаржника щодо п.1-2 скарги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
8. Крім того, з посиланням на договір купівлі-продажу №27/10-2016 від 27.10.2016 укладений ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" із ТОВ "ЦЗ Володимирцукор", рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018, на підставі якого 28.09.2018 за номером запису про право власності 228237978 було зареєстровано право власності ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" на споруду - під`їзна залізнична колія загальною протяжністю 5699,8 м., в тому числі: колії 18,19,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,13, колія "з`їзд" суд прийшов до висновку про неправомірність віднесення спірного майна до активів банкрута в ліквідаційну масу і оскільки на даний час спірне майно не належить банкруту, то останнє підлягає виключенню з ліквідаційної маси.
9. Також, з посиланням на ст. ст. 2, 231 ГПК України, ст. 124 Конституції України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вказав, що перевіривши зазначені у клопотанні ліквідатора про закриття провадження з розгляду п.1-2 скарги доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
10. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі № 5004/1694/11 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 у справі № 5004/1694/11 залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 у справі № 5004/1694/11 в частині виключення зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в м. Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" (абз. 4) - залишено без змін.
При цьому, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, що ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" до суду було подано належні та допустимі докази належності йому на праві власності, зокрема, спірних колій №№ 1, 2, 3, 9, 10, 14, 18 та неправомірності віднесення спірного майна до активів банкрута в ліквідаційну масу і оскільки на даний час вказане майно не належить банкруту, останнє підлягає виключенню з ліквідаційної маси.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
11. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 (в частині п.4 резолютивної частини) та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. звернулося з касаційною скаргою про скасування оскаржених ухвали у відповідній частині та постанови, з вимогою прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" в задоволенні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури в межах провадження справи про банкрутство від 28.03.2018 в частині п. 3 скарги, а саме: "Виключити із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію № 18".
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
12. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5004/1694/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020.
13. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. від 09.06.2020 касаційну скаргу ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі № 5004/1694/11 залишено без руху. Надано ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П., що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
14. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" 25.06.2020 та 26.06.2020 здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 102, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 31695251-1 від 23.06.2020 та доказами направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
15. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В. від 20.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 5004/1694/11 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. відбудеться 15.09.2020. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.09.2020. Звернуто увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Повідомлено учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Рекомендовано учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку. Повідомлено, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
16. Від ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" надійшов відзив на касаційну скаргу ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, в якому просить залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 - без змін.
17. У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В.В. та Васьковського О.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5004/1694/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.
18. Від ТОВ "Даві Буд" надійшов відзив на касаційну скаргу ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, в якому просить її задовольнити з підстав, викладених у касаційній скарзі.
19. 15.09.2020 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніком К.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №5004/1694/11, з огляду на існування підстав, як відповідно до ст. ст. 35, 36 ГПК України унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
20. Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2020 заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід від розгляду справи № 5004/1694/11 задоволено.
21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5004/1694/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.09.2020.
22. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 17.09.2020 прийнято справу 5004/1694/11 Господарського суду Волинської області до провадження. Ухвалено розглянути касаційну скаргу ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у судовому засіданні 13.10.2020. Звернуто увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Повідомлено учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Рекомендовано учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку. Повідомлено, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
23. Від ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина В.П. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
24. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 30.09.2020 клопотання ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 13.10.2020. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направлено на електронну адресу Господарського суду Волинської області та ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина В.П. Доведено до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
25. В судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Волинської області 13.10.2020 з`явилися представники ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" арбітражного керуючого Темчишина В.П. та ТОВ "Волинська біоенергетична компанія", які надали пояснення у справі.
26. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином.
27. Колегією суддів Касаційного господарського суду враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 01.08.2020 до 31.10.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) установлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого з 12.03.2020 постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
28. В той же час судом враховано, що за приписами ст. 129 Конституції України, ст. 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Об`єктом касаційного оскарження у цій справі є ухвала Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, справа відповідно до ГПК України має розглядатися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду касаційної скарги з урахуванням раніше визначеної дати 13.10.2020.
Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання - 13.10.2020 - від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т.ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 13.10.2020.
Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П.)
29. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те, що ухвала суду першої інстанції в оскаржуваній частині та постанова суду апеляційної інстанції винесені з неправильним застосуванням та порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 328, 657 ЦК України, ст. ст. 75, 76, 77 ГПК України.
Доводи учасника справи
(ТОВ "Волинська біоенергетична компанія")
30. ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" у відзиві доводить про відсутність підстав для скасування оскарженої ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
31. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до ст. 300 ГПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається.
Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені п. п. 1, 3, 4, 8 ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (ч. 4 ст. 300 ГПК України в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020).