1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду





У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/22513/17

Провадження № 12-67звг20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представника позивача - Бабака В.С.

представника відповідача - Шевченка Ю.А.

розглянула в судовому засіданні заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/22513/17

за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк",

про стягнення безпідставно набутих коштів, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 851 480,29 грн, та

Керуючись статтями 234, 320, 325 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в задоволенні заяви Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/22513/17.

2. Постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року залишити в силі.


................
Перейти до повного тексту