1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

Іменем України

13 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 727/10463/18

провадження № 51-3259км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Марчука О.П.,

суддів Слинька С.С., Яковлєвої С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Волевач О.В.,

прокурора Матюшевої О.В.,

захисника Чабан А.В.,

засудженого ОСОБА_1,


розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 01 липня

2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260040001411 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15 березня

2019 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - строком на 4 роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 77 КК України - строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю

3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін. В подальшому,

22 червня 2018 року приблизно о 19:10 ОСОБА_1, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, діючи умисно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, за грошові кошти у сумі 300 гривень незаконно збув ОСОБА_2 у трьох згортках фольги вказану порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,1524 г.

Окрім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою протиправну діяльність, переслідуючи корисливі мотиви, повторно, при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін у формі порошкоподібної речовини.

В подальшому, 01 вересня 2018 року приблизно о 12:10, 05 вересня 2018 року приблизно о 17:30 ОСОБА_1, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, діючи умисно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, за грошові кошти у сумі 300 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_2 у трьох згортках фольги вказану порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін, загальною масою 0, 0862 г та за грошові кошти у сумі 500 гривень незаконно повторно збув ОСОБА_2 п`ять згортків фольги з порошкоподібною речовиною у середині, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін, загальною масою

0, 4626 г.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах 18 згортків фольги з психотропною речовиною у середині, обіг якої обмежено - амфетаміном, які зберігав та носив при собі з метою збуту. Після чого, 05 вересня 2018 року, приблизно о 18:20, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції після чергового збуту психотропної речовини - амфтеміну та під час його особистого обшуку в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено 18 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною у середині, які ОСОБА_1 зберігав з метою подальшого збуту. Порошкоподібні речовини, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 9899 г.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 01 липня 2020 року рішення районного суду щодо ОСОБА_1 скасовано. Постановлено свій вирок, яким закрито кримінальне провадження по епізоду від 22 червня 2018 року за ч. 1

ст. 307 КК України з підстав не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх встановлення.

Перекваліфіковано дії ОСОБА_1 по епізоду збуту психотропної речовини - амфетаміну у формі порошкоподібної речовини від 01 вересня 2018 року з ч. 2

ст. 307 КК України на ч.1 ст. 307 КК України.

Засуджено ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі за:

- ч. 1 ст. 307 КК України - строком на 4роки;

- ч. 2 ст. 307 КК України - строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

В касаційній скарзі засуджений порушує питання про зміну вироку апеляційного суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і його особі через суворість і просить призначити покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.


................
Перейти до повного тексту