У Х В А Л А
30 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 757/18948/19-к
Провадження № 13-81зк20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді - доповідача Британчука В.В.,
суддів Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р.,Князєва В.С., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.
перевірила касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) від 02 вересня 2020 року і
ВСТАНОВИЛА:
01 липня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд, суд касаційної інстанції) повернув ОСОБА_1 касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оскільки вона подана після закінчення строку на касаційне оскарження судового рішення і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.
02 вересня 2020 року Велика Палата відмовила у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Касаційного кримінального суду, оскільки суд касаційної інстанції не ухвалював рішення про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати, зазначена палата нормами КПК не наділена повноваженнями щодо "повторної" касації і не є судом четвертої інстанції в системі судів кримінальної юрисдикції.
29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на цю ухвалу Великої Палати, у якій просив її скасувати на підставі положень Конституції України, визнати його потерпілим і стягнути завдану шкоду.
Перевіривши скаргу, Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за нею має бути відмовлено з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.