1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Ухвала

іменем України

09 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 303/811/20

провадження № 51-4831 впс20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ємця О.П.,

суддів Остапука В.І., Щепоткіної В.В,

розглянувши подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070040002741, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_1 , до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з наданих матеріалів, 18 березня 2020 року до Закарпатського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. Вказане кримінальне провадження було розподілено на склад колегії: судді ОСОБА_3, Феєр І.С. та Стан І.В .


................
Перейти до повного тексту