ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 909/1240/19 (909/1076/19)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
за участю представників:
АТ "НАК " Нафтогаз України" - адвоката Лисенка В.О.
ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" - адвоката Вацьковської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 03.06.2020
та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 04.03.2020
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"
про стягнення заборгованості в сумі 12 438 840,93 грн
в межах справи № 909/1240/19
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія",-
ВСТАНОВИВ:
1. У вересні 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (далі - ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія") про стягнення заборгованості у розмірі 12 438 840, 93 грн, з яких: 5 439 328, 04 грн - основний борг, 4 119 106, 50 грн - пені, 542 012, 34 грн - три проценти річних, 2 338 394, 04 грн - інфляційні втрати.
Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
2. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у даній справі закрито провадження в частині стягнення з ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" 290 848,80 грн основного боргу; позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 2 059 553,25 грн - пені, 542 012,34 грн - 3% річних, 2 338 394,04 грн - інфляційних втрат, а також 104 992,69 грн - судового збору; відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" про стягнення 5 148 479,24 грн основного боргу та 2 059 553,25 грн пені; судовий збір у розмірі 77 227,19 грн залишено за позивачем.
3. Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2020 у даній справі заяву директора ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" Мельника С.П. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з АТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" 5 085,76 грн та відмовлено в частині стягнення 6 914,24 грн витрат на професійну правничу допомогу.
4. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2 059 553,25 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2020 в частині стягнення з АТ "НАК "Нафтогаз України" витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.
5. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 в задоволенні вимог апеляційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" №14/4-2227-20 від 02.04.2020 (вх. ЗАГС №01-05/1411/20, №01-05/1412/20 від 13.04.2020) відмовлено, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2020 у даній справі залишено без змін.
6. Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
6.1. 31.12.2014 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (як продавцем) та ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" (як покупцем) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1619/15-БО-15 (далі - Договір) (а. с. 15 - 20), за умовами якого:
- продавець зобов`язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п. 1.1. договору);
- газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (п. 1.2. договору);
- приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3. договору);
- оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору);
- у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п. 7.2. договору);
- договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (розділ 11 договору).
6.2. До означеного Договору було укладено ряд Додаткових угод, зокрема, № 1 від 10.02.2015, № 2 від 18.03.2015, № 3 від 15.04.2015, № 4 від 22.05.2015, № 5 від 30.06.2015, № 6 від 29.07.2015, № 7 від 30.07.2015, відповідно до яких сторони внесли зміни щодо ціни газу, порядку та умов проведення розрахунку (а. с. 28 - 34).
6.3. На виконання умов Договору позивач передав у власність відповідача природній газ на загальну суму 32 706 590,34 грн (січень - грудень 2015 року), що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2015 на суму 6 476 866, 97 грн, від 28.02.2015 на суму 5 413 907, 52 грн, від 31.03.2015 на суму
5 615 818, 62 грн, від 30.04.2015 на суму 1 846 298, 95 грн, від 31.10.2015 на суму
1 721 469, 60 грн, від 30.11.2015 на суму 4 374 909, 75 грн, від 31.12.2015 на суму
7 257 318, 93 грн (а. с. 35 - 41).
6.4. Оскільки зобов`язання з оплати природного газу відповідач у встановлений договором строк не виконав, НАК "Нафтогаз України" нараховано ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.
Надходження касаційної скарги до Верховного Суду
7. 03.07.2020 АТ "НАК "Нафтогаз України" через Західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.07.2020
№ 14/4-4333/20 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у справі № 909/1240/19 (909/1076/19) в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 2 059 553,25 грн, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
8. 07.07.2020, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 03.07.2020 № 14/4-4333/20 разом зі справою № 909/1240/19 (909/1076/19) надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
9. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі № 909/1240/19 (909/1076/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2020.
10. Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" від 03.07.2020 № 14/4-4333/20 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у справі № 909/1240/19 (909/1076/19), в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 2 059 553,25 грн, залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.08.2020 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 61 786,60 грн за подання касаційної скарги від 03.07.2020 № 14/4-4333/20.
11. АТ "НАК "Нафтогаз України" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін.
12. Крім того, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" від 03.07.2020 № 14/4-4333/20 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у справі 909/1240/19 (909/1076/19).
13. Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2020, зокрема, поновлено АТ "НАК "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у справі № 909/1240/19 (909/1076/19); відкрито касаційне провадження у справі № 909/1240/19 (909/1076/19) за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" від 03.07.2020 № 14/4-4333/20 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 у справі
№ 909/1240/19 (909/1076/19), в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 2 059 553,25 грн; призначено розгляд касаційної скарги
АТ "НАК "Нафтогаз України" від 03.07.2020 № 14/4-4333/20 на 29.09.2020 року о 10:45.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
14. Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, АТ "НАК "Нафтогаз України" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду від 03.06.2020 та рішення суду першої інстанції від 04.03.2020 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 2 059 553,25 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог; судові витрати покласти на відповідача.
15. Доводи касаційної скарги полягають, зокрема, у наступному.
15.1. Суд апеляційної інстанції не з`ясував чи дійсно розмір нарахованої позивачем неустойки значно перевищує розмір збитків позивача, оскільки питання завданих позивачу збитків від несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу апеляційним судом не досліджувалось.
15.2. Суди не врахували висновку щодо застосування статті 233 Господарського кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14.
15.3. Суд апеляційної інстанції не надав об`єктивну оцінку винятковості випадку несвоєчасної сплати відповідачем заборгованості за договором та соціальну значущість позивача.
15.4. Відповідач не обмежений у способах та шляхах виконання своїх зобов`язань, зокрема, шляхом перенесення оплати, взаємозаліку, залучення кредитних коштів, зменшення власних витрат тощо. Така позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі 922/1010/16 від 12.06.2018.
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
16. ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" подано відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Позиція Верховного Суду
17. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
18. Відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
19. Предметом розгляду судами попередніх інстанцій в цій справі була заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача 12 438 840, 93 грн, з яких:
5 439 328, 04 грн - основного боргу, 4 119 106, 50 грн - пені, 542 012, 34 грн - трьох процентів річних, 2 338 394, 04 грн - інфляційних втрат, у зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошових зобов`язань, передбачених умовами Договору від 31.12.2015 № 1619/15-БО-15 та клопотання відповідача про зменшення розміру заявленої позивачем пені на 50 %.
20. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України). Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч.1 ст. 14 ЦК України).
21. Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
22. Як встановлено судами попередніх інстанцій правовідносини між сторонами у даній справі виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 № 1619/15-БО-15, укладеного між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" як продавцем та ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" як покупцем, за умовами якого газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями.
23. Також судами встановлено, що згідно актів приймання-передачі природного газу на виконання умов Договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 32 706 590,34 грн, водночас оплату за отриманий газ ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" здійснювало з порушенням визначених у Договорі строків та не в повному розмірі.