Постанова
Іменем України
24 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 676/1412/18
провадження № 61-10973св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С.Ю., Петрова Є.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
від 14 листопада 2018 року у складі судді Бондар О.О. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Купельського А.В., Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, посилався на положення ст. ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України.
Позов мотивовано тим, що йому на праві власності належить нежитлове приміщення (камери схову) загальною площею 11.6 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Даним приміщенням не може користуватися, оскільки відповідач самовільно зайняла приміщення і відмовляється в добровільному порядку його звільняти.
У зв`язку з цим позивач просив суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належними йому на праві власності нежитловим приміщенням загальною площею 11,6 кв.м, розташованим за вказаною вище адресою шляхом звільнення ОСОБА_2 цього приміщення.
Короткий зміст рішення судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належному ОСОБА_1 на праві приватної власності нежитловому приміщенні загальною площею 11,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення займаного нежитлового приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції, з висновками якими погодився апеляційний суд, виходив з того, що ОСОБА_1 на праві власності належить нежитлове приміщення (камери схову) загальною площею 11.6 кв.м., а тому на підставі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
03 червня 2019 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року та постановити нове рішення, яким провадження по справі закрити.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
У червні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що суди постановляючи судове рішення, не звернули уваги на те, що 3 серпня 2011 року Кам`янець - Подільський міськрайонний суд у справі №2-922/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, виніс заочне рішення про зобов`язання ОСОБА_2 повернути у володіння та користування ОСОБА_1 камеру схову площею 11, 6 кв.м. по АДРЕСА_1, не чинить йому у користуванні камерою схову за вказаною адресою, та звільнити дане приміщення від її майна. Вказане рішення набрало законної сили. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист. Проте ця обставина залишилась поза увагою
Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу
Відзив до Верховного Суду не надходив.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рибак С.Й. 28 листопада 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №3370 належить нежиле приміщення - камера схову, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 11.6 кв.м.., що також вбачається з копії Витягу про державну реєстрацію прав Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 12.08.2011 року за №30946504.
Судами встановлено, що відповідно до пояснення ОСОБА_3, відібраного 26 квітня 2018 року поліцейським СРПП Кам`янець-Подільського відділу поліції вбачається, що 26 квітня .2018 року біля 11 год.30хв. приміщення камер схову, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 яким володіє ОСОБА_1, самовільно захопила ОСОБА_2 із своїм чоловіком, не допускаючи в приміщення ОСОБА_3 ..
Рішення Кам`янець-Подільської міської ради VII скликання від 07 серпня 2018 року за №18/58 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 " ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди земельної ділянки орієнтовною площею 22 кв.м. (0,0022 га) за адресою АДРЕСА_1 за рахунок земель Кам`янець-Подільської міської ради з земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Позивач свій позов мотивував тим, що не може користуватися належною йому на праві власності камерою схову, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідачка самовільно зайняла приміщення і відмовляється в добровільному порядку його звільняти.