УХВАЛА
23 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/22513/17
Провадження № 12-67звг20
Суддя Великої Палати Верховного Суду Власов Ю. Л.,
перевіривши заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року
у справі№ 910/22513/17
за позовомВідкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" (далі - ВНПФ "Причетність")
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (далі - ПАТ "Укрбізнесбанк"),
про стягнення безпідставно набутих коштів, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 851 480,29 грн,
УСТАНОВИВ:
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/22513/17 касаційну скаргу Фонду задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2018 року змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2018 року залишено в силі.
21 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ВНПФ "Причетність" про перегляд зазначеної вище постанови Великої Палати Верховного Суду за нововиявленими обставинами на підставі пункту 1 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою від 03 вересня 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду вказану заяву ВНПФ "Причетність" залишив без руху на підставі статті 174, пункту 2 частини третьої статті 322 ГПК України та надав строк на усунення недоліків, зокрема, сплати 19 158,31 грн судового збору.
21 жовтня 2020 року на адресу Великої Палати Верховного Суду від ВНПФ "Причетність" надійшла заява на виконання ухвали Великої Палати Верховного Суду від 03 вересня 2020 року. До заяви надано копію платіжного доручення № 675 від 18 вересня 202 року про сплату зазначеної суми судового збору.
На підставі частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що ВНПФ "Причетність" усунув недоліки, допущені при оформленні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.