1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Київ

Провадження № 13-66зво20

Суддя Великої Палати Верховного Суду Лобойко Л. М. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами на підставі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

ВСТАНОВИВ:

У заяві, яка надійшла і зареєстрована Верховним Судом 16 вересня 2020 року, ОСОБА_1 ставить питання про перегляд за виключними обставинами судових рішень у кримінальному провадженні № 52017000000000361 від 01 червня 2017 року та в пов`язаних з ним кримінальних провадженнях, а саме: ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за частиною другою статті 205 КК; ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 березня 2020 року, постановленої за результатами апеляційного перегляду зазначеного судового рішення; ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 лютого 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21 лютого 2020 року за результатами апеляційного перегляду цього рішення; ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22 червня 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 липня 2020 року за результатами апеляційного перегляду цієї ухвали слідчого судді.

Заявник просить скасувати зазначені ухвали і закрити кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами: 52017000000000361 від 01 червня 2017 року, 52020000000000184 від 12 березня 2020 року, а також будь-які кримінальні провадження, виділені з кримінального провадження № 52017000000000361 від 01 червня 2017 року.

Як на підставу для перегляду судових рішень у порядку виключного провадження ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 06 липня 2020 року (оприлюднене 08 липня 2020 року) про відмову у знятті з нього як чоловіка судді ЄСПЛ імунітету, гарантованого статтею 1 Шостого протоколу до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи, статтею 51 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявник вважає, що в цьому рішенні міжнародна судова установа, юрисдикція якої визнана Україною, встановила порушення державою міжнародних зобов`язань.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 459 КПК встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, є виключною обставиною.

Зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами відповідає вимогам статей 461, 462 КПК. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за заявою, немає.

Для забезпечення розгляду заяви необхідно витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини про відмову у позбавленні ОСОБА_1 імунітету.


................
Перейти до повного тексту