Ухвала
іменем України
17 вересня 2020 року
м. Київ
справа №159/1792/20
провадження № 51-3523 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Марчук Н.О.
за участю секретаря Чорнобривця В.В.,
розглянувши у судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження №12019030110001749 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктом 11 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 129,
частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктами 6,11 частини 2 статті 115 КК, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктами 6,11 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 309 КК, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Глушка Ю.М. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку статті 34 КПК надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження
№12019030110001749 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктом 11 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 129, частини 2 статті 125 КК, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктами 6,11 частини 2 статті 115 КК, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, пунктами 6,11 частини 2
статті 115, частиною 1 статті 309 КК, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Глушка Ю.М. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
04 вересня 2020 року автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.
Так, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, доданого до подання, з чотирьох суддів колегії суддів відповідної спеціалізації четверо суддів
(Гапончук В.В., Денісов В.П., Клок О.М., Подолюк В.А.) брали участь у цьому кримінальному провадженні під час розгляду апеляційної скарги захисника
Омелянюка М.В. від 19 березня 2020 року та апеляційної скарги захисника
Овсяннікова В.В. від 20 лютого 2020 року.
Згідно з вимогами частини 1 статті 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Тобто, у Волинському апеляційному суді не вистачає суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Глушка Ю.М. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.