У Х В А Л А
09 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/971/18
Провадження № 11-229заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Князєва Всеволода Сергійовича про самовідвід від участі в розгляді справи № 9901/971/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 9901/971/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії й відшкодування моральної шкоди та
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВККС, у якому просила:
- визнати протиправними дії ВККС щодо проведення другого етапу кваліфікаційного оцінювання ОСОБА_1 "Дослідження досьє та проведення співбесіди";
- визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 07 вересня 2018 року № 1488/ко-18 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді судді Господарського суду Миколаївської області;
- зобов`язати ВККС провести другий етап кваліфікаційного оцінювання ОСОБА_1 "Дослідження досьє та проведення співбесіди" відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням правової оцінки суду;
- стягнути з ВККС на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 100 000 грн;
- стягнути з ВККС на користь позивачки сплачені судові витрати.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06 липня 2020 року закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
21 липня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд судді-доповідачу Золотнікову О. С .
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 31 серпня 2020 року відкрила апеляційне провадження в цій справі та витребувала справу № 9901/971/18 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
08 вересня 2020 року після відкриття апеляційного провадження в цій справі суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В. С. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, яку мотивував тим, що знайомий з ОСОБА_1 та перебуває в товариських відносинах з нею.
За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.