ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 вересня 2020 року
Київ
справа №9901/136/20
адміністративне провадження №П/9901/136/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач Гусак М. Б., судді: Васильєва І. А., Пасічник С. С., Стрелець Т. Г., Юрченко В. П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про стягнення на його користь судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням від 19 серпня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2020 року № 1043/0/15-20 задовольнив: скасував рішення Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2020 року № 1043/0/15-20 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України; зобов`язав Вищу раду правосуддя розглянути матеріали дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою, в якій просить розглянути питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору.
Ухвалою від 8 вересня 2020 року Верховний Суд призначив справу №9901/136/20 для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14 вересня 2020 року.
Керуючись частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), колегія суддів перейшла до розгляду цієї справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Статтею 132 КАС визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; 3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.