У Х В А Л А
10 вересня 2020року
м. Київ
Справа № 9901/302/19
Провадження № 11-882заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила заяву ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції в приміщенні Богуславського районного суду Київської області справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 липня 2019 року,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09 квітня 2019 року № 1079/0/15-19 "Про відмову у звільненні ОСОБА_1 з посади судді Богуславського районного суду Київської області у відставку";
- зобов`язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути заяву ОСОБА_1
від 02 січня 2019 року про звільнення з посади судді Богуславського районного суду Київської області у відставку з урахуванням висновків суду.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 11 липня
2019 року відмовив у задоволенні позову.
На це судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 03 вересня 2019 року відкрила апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 16 жовтня 2019 року призначила її до розгляду у судовому засіданні.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд його апеляційної скарги у режимі відеоконференції в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.
Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також згідно з частиною восьмою статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання позивача подане завчасно, у ньому зазначено суд, який має забезпечити проведення відеоконференції, та долучено докази надіслання копії клопотання відповідачу у справі, відтак клопотання відповідає вимогам, передбаченим статтею 195 КАС.
З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості у Богуславському районному суді Київської області проведення судового засідання у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.