Постанова
Іменем України
11 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 720/638/16-ц
провадження № 61-19382св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро 2007",
відповідач - Котелевська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області,
третя особа - Реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області,
особа, яка звернулася з апеляційною скаргою- ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро 2007" на постанову Чернівецького апеляційного суду
від 23 вересня 2019 року в складі колегії суддів: Лисака І. Н., Владичана А. І., Кулянди М. І.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро 2007" (далі - ТОВ "Союз Агро 2007") звернулося до суду з позовом до Котелевської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа - Реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява мотивована тим, що протоколом майнової комісії Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (далі -
СВК "Росія") затверджено рішення від 19 червня 2010 року про виділення
ТОВ "Союз Агро 2007" у рахунок майнового паю на суму 74 997 грн автомайстерню з обладнанням, балансова вартість якої складає 48 148 грн, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Передача цього нерухомого майна підтверджується актом від 19 червня 2010 року та квитанцією.
Також протоколом майнової комісії СВК "Росія" затверджено рішення
від 19 червня 2010 року про виділення ТОВ "Союз Агро 2007" у рахунок майнового паю відповідно до майнових свідоцтв серії ЧВ №001778 на суму 99 085 грн центральний склад, свинарники № 1 та № 2, а також дві літні площадки (свинарники), балансова вартість яких складає 99 085 грн, що знаходяться у с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області. Передача цього нерухомого майна підтверджується актом від 19 червня
2010 року.
Оскільки у протоколах майнової комісії помилково зазначено про виділення майна в натурі не товариству, а його директору, то позивач позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності у позасудовому порядку на частину пайового фонду СВК "Росія".
На підставі викладеного ТОВ "Союз Агро 2007" просило:
- встановити факти видання на ім`я ТОВ "Союз Агро 2007" основних засобів
у рахунок майнових паїв СВК "Росія" на суму 99 085 грн згідно з рішенням майнової комісії СВК "Росія", оформленим протоколом зборів майнової комісії від 12 лютого 2009 року № 12, та видання на ім`я ТОВ "Союз Агро 2007" основних засобів у рахунок майнових паїв СВК "Росія" на суму 74 997 грн відповідно до рішення майнової комісії СВК "Росія", оформленого протоколом зборів майнової комісії від 27 вересня 2009 року № 15;
- визнати за ТОВ "Союз Агро 2007" право власності на наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення - авто майстерня літ. "А", що розташоване на АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення - склад літ. "А", що розташоване на АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року (в складі судді Павлінчука С. С.) позов задоволено.
Встановлено факти видання на ім`я ТОВ "Союз Агро 2007" основних засобів
у рахунок майнових паїв СВК "Росія" на суму 99 085 грн згідно з рішенням майнової комісії СВК "Росія", оформленим протоколом зборів майнової комісії від 12 лютого 2009 року № 12, та видання на ім`я ТОВ "Союз Агро 2007" основних засобів у рахунок майнових паїв СВК "Росія" на суму 74 997 грн відповідно до рішення майнової комісії СВК "Росія", оформленого протоколом зборів майнової комісії від 27 вересня 2009 року № 15.
Визнано за ТОВ "Союз Агро 2007" право власності на наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення - авто майстерня літ. "А", що розташоване на АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення - склад літ. "А", що розташоване на АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення - свинарник літ. "А", що розташоване на
АДРЕСА_2 .
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що нерухоме майно виділене позивачу, однак немає документального підтвердження цього факту та він позбавлений можливості оформити новий протокол майнової комісії, тому встановлення фактів видання основних засобів, яке оформлене протоколами зборів майнової комісії від 12 лютого 2009 року та від 27 вересня 2009 року, саме на ім`я позивача має юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість оформлення ним права власності на це майно. Право власності позивача на спірне нерухоме майно має бути захищене судом відповідно до статті 392 ЦК України, оскільки воно не визнається, оспорюється третіми особами та у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який він
у позасудовому порядку не може отримати.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що позивач - ТОВ "Союз Агро 2007", який є юридичною особою, самостійно визначив відповідачем Котелевську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області, яка теж є юридичною особою, тому цей позов (спір між юридичними особами) не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі ТОВ "Союз Агро 2007" просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що майнова комісія мала право на розгляд звернення саме ТОВ "Союз Агро 2007" та при купівлі майнових паїв і зверненні про виділення в їх рахунок майна ОСОБА_1 діяв від імені товариства як директор, а не як фізична особа. Задовольняючи вищевказану заяву та виділяючи ОСОБА_1 майно майнова комісія ототожнювала його з головою товариства, тобто наявний спір про право цивільне. Суд першої інстанції правильно вирішив заявлені у справі вимоги та задовольнив позовну заяву в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_1 з порушенням визначених процесуальним законом строків звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції. Так, під час розгляду іншої справи № 720/2341/15-ц ОСОБА_1 вказував, що рішення у цій справі він отримав у квітні 2017 року, проте до суду з апеляційною скаргою звернувся лише у серпні 2019 року. Отже, апеляційний суд помилково вважав, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що рішення місцевого суду
ОСОБА_1 отримав лише 30 липня 2019 року.
Апеляційний суд дійшов помилкового висновку, що рішенням місцевого суду порушено права та інтереси ОСОБА_1 .
Доводи інших учасників справи
Інші учасники справи не скористалися своїми правами на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направили.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року відкрито касаційне провадження і витребувано цивільну справу.
07 серпня 2020 року справу передано до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що згідно з протоколом зборів від 12 лютого 2009 року
№ 12 рішенням майнової комісії СВК "Росія" виділено у рахунок майнових паїв ТОВ "Союз Агро 2007" майна на суму 99 085 грн, однак у протоколі також зазначено прізвище ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу зборів від 27 вересня 2009 року № 15 рішенням майнової комісії СВК "Росія" виділено у рахунок майнових паїв ТОВ "Союз Агро 2007" майна на суму 74 997 грн, проте фактично у протоколі зазначено про виділення цього майна фізичній особі ОСОБА_1 . Разом з тим,
ОСОБА_1 подавав заяву як директор від імені товариства, а не від свого імені.
Відповідно до витягу з протоколу майнової комісії СВК "Росія" спірне майно передано у натурі ОСОБА_1 .
У листопаді 2015 року ТОВ "Союз Агро 2007" звернулось до суду з позовом до Котелевської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа - Реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року у справі № 720/2341/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року, вищевказаний позов задоволено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.