1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А


10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 431/3002/16-к

Провадження № 13-77зво20

Суддя Великої Палати Верховного Суду Британчук В.В., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень виключними обставинами,


установив:


Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 26 березня 2019 року касаційні скарги засудженого та захисника, захисника та прокурора залишено без задоволення.


09 вересня 2020 року до Верховного Суду з Касаційного кримінального суду надійшла ухвала від 04 вересня 2020 року, якою для розгляду у складі Великої Палати передано заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо нього за виключними обставинами.


У цій заяві ОСОБА_1 просить переглянути постанову Касаційного кримінального суду від 26 березня 2019 року, вважаючи, що її постановлено незаконним складом суду у зв`язку з рішенням Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року (засуджений помилково вказує дату 18 березня 2020 року) № 2-рп/2020, який, на думку заявника, визнав створення Верховного Суду неконституційним.


Перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви засудженого ОСОБА_1 без руху з огляду на таке.


Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами повинна відповідати вимогам до її форми та змісту, встановленим ч. 2 ст. 462 КПК.

У заяві має бути зазначено, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду (п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК).


................
Перейти до повного тексту