УХВАЛА
8 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 636/4505/14-к
Провадження № 13-75зк20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Антонюк Н. О.,
суддів: Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С.,Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула заяву адвоката Неженець Тетяни Іллівни, подану в інтересах ОСОБА_1, про перегляд постанови Касаційного кримінального суду у складі Верхового Суду від 26 травня 2020 року, і
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК), та їй призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року залишено без змін.
Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2020 року ці судові рішення залишено без змін.
07 вересня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява адвоката Неженець Тетяни Іллівни, подана в інтересах ОСОБА_1, про перегляд постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2020 року.
Неженець Т. І. вважає, що судом касаційної інстанції неоднаково застосовані норми права, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, і це зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень. Просить задовольнити заяву про перегляд постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2020 року про залишення без змін вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, скасувати вказані рішення та прийняти нове, яким перекваліфікувати дії ОСОБА_1 із ч. 1 ст. 115 КК на ч. 1 ст. 119 КК.
Велика Палата Верховного Суду перевірила порядок подання заяви, її відповідність вимогам кримінального процесуального закону і дійшла висновку про відсутність підстав для відкриття провадження з таких міркувань.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), відповідно до яких Велика Палата Верховного Суду наділена повноваженнями щодо перегляду судових рішень з підстав, визначених статтею 434-1 та главою 34 КПК.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством визначено підстави для розгляду кримінального провадження Великою Палатою Верховного Суду. Згідно зі статтями 434-1, 434-2 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, визначених цими нормами, лише судом, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
Проте у кримінальному провадженні, яке заявниця просить передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду, уже ухвалено остаточне рішення Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.