1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України


03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 761/15902/17

провадження № 61-12774св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року в складі судді Макаренко І. О.та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року в складі колегії суддів: Сержанюка А. С., Сліпченка О. І., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути на свою користь солідарно з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") заборгованість у розмірі 66 775,13 доларів США та 63 532,88 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є кредитором (вкладником) ПАТ "Банк Форум", з яким були укладені договори банківських вкладів та відкриті карткові рахунки. Постановою Правління Національного банку України (далі - НБУ) №355 від 13 червня 2014 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум" було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідування ПАТ "Банк Форум". Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49 від 16 червня 2014 року вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ "Банк Форум". Після віднесення банку до категорії неплатоспроможних, на підставі відповідної постанови НБУ, згідно зі статтею 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", позивачу виплачено гарантовану суму відшкодування у розмірі 200 000,00 грн, а решту суми - віднесено до кредиторських вимог, які не виплачено.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що банком почалося виконання зобов`язань в порядку, встановленому законом. Позивачу було виплачено гарантовану суму відшкодування у розмірі 200 000,00 грн та 10% від акцептованої суми у розмірі 83 637,58 грн, а відтак, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виконав свій обов`язок перед вкладником, передбачений Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Враховуючи наявність рішень про відкликання банківської ліцензії, початок процедури ліквідації банку та запровадження тимчасової адміністрації між сторонами настали правовідносини, які регулюються спеціальним Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що висновки судів попередніх інстанцій не відповідають вимогам Закону України "Про захист прав споживачів". Обмеження права вкладника на позбавлення права власності на вклад, що перевищує 200 000,00 грн, є порушенням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а саме статті 1 Першого протоколу № 1.

Відзив/заперечення на касаційну скаргу

У серпні 2019 року до Верховного Суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив, в яких відповідач просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій без змін.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Позиція Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту