У Х В А Л А
02 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 757/18948/19-к
Провадження № 13-73зк20
ВеликаПалатаВерховногоСудуускладі:
судді - доповідача Єленіної Ж. М.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В.,Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянула скаргу ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 01 липня 2020 року і
ВСТАНОВИЛА:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала, оскільки всупереч п. 4 ч. 2 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) скаржник не зазначив рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, яке підлягає оскарженню, і в чому полягає його незаконність та необґрунтованість.
Касаційний кримінальний суд ухвалою від 01 липня 2020 року повернув ОСОБА_1 касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.
Не погоджуючись з рішенням касаційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із скаргою, в якій, посилаючись на положення Конституції України та КПК України, порушив питання про його скасування та визнання скаржника та низки інших осіб потерпілими. Також ОСОБА_1 просить стягнути на його користь завдану шкоду незаконним, на його думку, рішенням Касаційного кримінального суду.
Перевіривши доводи, наведені у скарзі, Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 має бути відмовлено з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Пунктом 1 ч. 2 ст. 45 цього Закону встановлено, що Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.