1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 1-1/07

Провадження № 13-65зво20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Єленіної Ж. М.,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І.,Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 14 грудня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 10 липня 2008 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

ВСТАНОВИЛА:

Як убачається з матеріалів провадження за заявою, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 засуджено: за ч. 2 ст. 17, п. "а", "и" ст. 93, ч. 1 ст. 263, ст. 42 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією Ѕ частини майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 липня 2008 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 в частині його засудження за ч. 1 ст. 263 КК скасовано із закриттям провадження у справі на підставі п. 3 ст. 49 КК 1960 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У решті вирок залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з заявою про перегляд судових рішень за виключними обставинами. У заяві засуджений порушує питання про скасування постановлених щодо нього судових рішень і направлення справи на новий судовий розгляд. При цьому посилається на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 23 лютого 2020 року у справі "Головко проти України" як на підставу для здійснення провадження Великою Палатою.

Перевіривши заяву засудженого та долучені до неї матеріали, Велика Палата вважає, що у відкритті провадження має бути відмовлено з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 461 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, передбаченої п.2 ч. 3 ст. 459 цього Кодексу, може бути подано особою, на користь постановлено рішення міжнародною судовою уста6новою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.


................
Перейти до повного тексту