1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А



31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/929/18

Провадження № 11-239заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 30 жовтня 2018 року № 3306/0/15-18,

УСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 30 жовтня 2018 року № 3306/0/15-18 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська" на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 липня 2020 року у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись із зазначеним рішенням Касаційного адміністративного суд у складі Верховного Суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС,із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 30 жовтня 2018 року № 3306/0/15-18.


................
Перейти до повного тексту