Постанова
Іменем України
19 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 202/793/19
провадження № 61-21585св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,
Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2019 року
у складі судді Мачуського О. М. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Макарова М. О., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" (далі - ОК "АГК "Лівобережний-2") про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу загальних зборів членів кооперативу.
Позовна заява мотивована тим, що він є членом ОК "АГК "Лівобережний-2" та власником чотирьох гаражних боксів: № 11, № 12 ряд 3, № 11 ряд 4, № 11 ряд 5, що знаходяться в ОК "АГК "Лівобережний-2" за адресою: вул. Генерала Захарченка, 17а, м. Дніпропетровськ, та які він побудував.
Зазначав, що він повністю вніс свій пайовий внесок у кооператив, оскільки цей внесок складався саме з будівельних матеріалів та оплати робіт
з будівництва гаражних боксів. Також він повністю сплатив вступний внесок в розмірі 500 грн, членський внесок за 2012 рік у розмірі
800 грн, членський внесок за 2013 рік у розмірі 800 грн.
Вказував, що рішенням загальних зборів ОК "АГК "Лівобережний-2"
від 06 жовтня 2018 року № 2 його виключено з членів кооперативу
на підставі пункту 6.8 Статуту за несплату внесків протягом двох років
з моменту настання терміну сплати. Вказував, що Статутом ОК "АГК "Лівобережний-2" не передбачено, що члени кооперативу можуть бути виключені з кооперативу за борги за несплату саме членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених Статутом.
Ураховуючи зазначене, ОСОБА_1 просив суд:
- визнати незаконним рішення загальних зборів ОК "АГК Лівобережний-2" про припинення членства у кооперативі ОСОБА_1 шляхом виключення з членів кооперативу в зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати членських внесків;
- скасувати протокол від 06 жовтня 2018 року № 2 рішення загальних зборів, а саме в частині пункту 3 цього протоколу про припинення членства в кооперативі ОСОБА_1 шляхом виключення з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 11 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати членські внески до кооперативу, однак своїх зобов`язань у цій частині не виконував, в результаті чого має заборгованість зі сплати членських внесків за 2015 рік (з жовтня по грудень), за 2016-2017 роки та за 2018 рік, станом на 01 вересня 2018 року загальний розмір заборгованості становить 17 466,67 грн, а тому рішення про виключення ОСОБА_1 із списків членів гаражного кооперативу на підставі пункту 6.8 Статуту ОК "АГК "Лівобережний-2" прийнято повноважними загальними зборами з дотриманням процедури голосування та оформленням протоколу від 06 жовтня 2018 року № 2, є законним і обґрунтованим.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2019 року залишено без змін.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що, оскільки ОСОБА_1 своїх зобов`язань зі сплати членських внесків до ОК "АГК "Лівобережний-2" належним чином не виконував, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у грудні 2019 року до Верховного Суду,
ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою судді Верховного Суду від 12 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У січні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 липня 2020 року вказану справу призначено до розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що чинним Статутом ОК "АГК "Лівобережний-2" не передбачено, що члени кооперативу можуть бути виключені з кооперативу за борги із несплати членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених Статутом.
Також суди першої та апеляційної інстанції не звернули уваги на те, що статті 12 та 13 Закону України "Про кооперацію" не передбачають припинення членства в кооперативі у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати членських внесків.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У червні 2020 року ОК "АГК "Лівобережний-2" подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1, у якому зазначає, що оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
ОК "АГК "Лівобережний-2" є гаражним кооперативом, метою діяльності якого є будівництво гаражів за рахунок власних коштів і зберігання
та технічного обслуговування в них автотранспорту.
Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є його Статут.
Відповідно до пункту 3.3 Статуту ОК "АГК "Лівобережний-2" здійснює діяльність із: збору та акумуляції фінансових коштів і матеріальних ресурсів, які вносяться членами кооперативу; оплати за рахунок коштів (членських внесків) членів кооперативу рахунків, договорів і інших послуг юридичним
і фізичним особам (підприємствам, організаціям і окремим громадянам) за комунальні послуги і виконані роботи на території кооперативу; надання Кооперативом своїм членам необхідних гарантій на охорону гаражних боксів і недопущення угону автотранспортних засобів із них; надання допомоги членам кооперативу в оформленні документів на право продажу, дарування, передання за дорученням у разі продажу (дарування) або переоформлення гаража на нового власника; оформлення між кооперативом і його членом обов`язкового письмового договору оренди на право надання свого гаража в тимчасове користування родичу або знайомому; інші види діяльності, не заборонені чинним законодавством для неприбуткових організацій відповідного виду.
Згідно з пунктом 5.2 Статуту вищим органом управління кооперативу
є загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених представників). Загальні збори членів кооперативу вважаються повноважними, якщо на них присутні члени кооперативу у кількості не менше 50 % загальної кількості членів кооперативу.
Відповідно до пункту 5.2.2 Статуту до основної і виняткової компетенції загальних зборів (зборів уповноважених) належить затвердження розміру членських та інших цільових внесків і терміну їх оплати.
Згідно з пунктом 6.8 Статуту член кооперативу може бути виключений
з кооперативу на підставі рішення загальних зборів (зборів уповноважених) за умови: несплати встановлених Статутом кооперативу внесків протягом двох років з моменту настання терміну виплати; порушення положень Статуту; нанесення своїми діями збитку кооперативу та членам кооперативу; нанесення своїми діями збитку діяльності і репутації кооперативу.
ОСОБА_1 є членом кооперативу, повністю вніс свій пайовий внесок
у кооператив, оскільки цей внесок складався саме з будівельних матеріалів та оплати робіт з будівництва гаражних боксів, і повністю сплатив вступний внесок в розмірі 500 грн, сплатив членський внесок за 2012 рік
в розмірі 800 грн, членський внесок за 2013 рік у розмірі 800 грн.
За період 2015-2018 роки (жовтень 2015 - вересень 2018) ОСОБА_1 членських внесків не сплачував.
25 травня 2018 та 01 серпня 2018 року голова кооперативу направив позивачу листи з вимогою протягом червня 2018 та, відповідно, серпня
2018 року погасити заборгованість зі сплати членських внесків
за 2015-2018 роки та зазначив, що за несплату внесків протягом двох років його може бути виключено із членів кооперативу. Вказані вимоги позивач не виконав.
29 серпня 2018 року ОСОБА_1 письмово було запрошено
на засідання правління кооперативу 11 серпня 2018 року щодо вирішення питання погашення заборгованості перед кооперативом. Запрошення позивач отримав 04 вересня 2018 року.
11 вересня 2018 року відбулося засідання правління
ОК "АГК "Лівобережний-2", на якому були присутні голова та члени правління, члени ревізійної комісії. Було обговорено, що ОСОБА_1 членських внесків за 2015-2018 роки не сплачував, жодним чином
не реагує на листи правління кооперативу з вимогою погасити заборгованість, та винесено на розгляд питання про виключення позивача із членів кооперативу.
За результатами засідання правління кооперативу прийнято рішення припинити членство члена кооперативу ОК "АГК "Лівобережний-2" ОСОБА_1 шляхом виключення із членів кооперативу, відповідно до пунктів 6.9, 6.8, 5.2.2 Статуту кооперативу передати рішення правління про припинення членства ОСОБА_1 на затвердження загальним зборам кооперативу та письмово повідомити ОСОБА_1 про рішення передати це питання на розгляд загальних зборів.
24 вересня 2018 року ОСОБА_1 направлено копію протоколу засідання правління від 11 вересня 2018 року, повідомлено про рішення питання про припинення його членства в кооперативі шляхом виключення та, відповідно, про передачу на затвердження цього рішення правління
на розгляд загальних зборів членів кооперативу, а також повідомлення про проведення чергових загальних зборів членів кооперативу 06 жовтня
2018 року.
06 жовтня 2018 року відбулися загальні збори членів ОК "АГК "Лівобережний-2". На зборах були присутні 40 з 63 (63,5 %) членів кооперативу.
Пунктом 3 порядку денного загальних зборів розглядалося питання про припинення членства в кооперативі ОСОБА_1 шляхом виключення
з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків. При голосуванні більшість (36 осіб) проголосувала
за виключення позивача з членів кооперативу.
Рішенням загальних зборів членів ОК "АГК "Лівобережний-2" від 06 жовтня 2018 року ОСОБА_1 виключено з членів кооперативу на підставі пункту 6.8 Статуту у зв`язку з несплатою членських внесків протягом більше двох років.
16 жовтня 2018 року позивачу було направлено витяг з протоколу загальних зборів членів кооперативу про виключення його з членів кооперативу.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін
до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Згідно з частинами першою та другою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Частиною першою статті 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400цього Кодексу.
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.