ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
01 вересня 2020 року
справа № 280/3611/19
адміністративне провадження № К/9901/12373/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р. Ф.,
суддів: Гончарової І. А., Олендера І. Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у складі суддів Чумака С. Ю., Чабаненко С. В., Юрко І. В.,
у справі №280/3611/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохата"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохата" (далі - Товариство, позивач у справі) до Головного управління ДФС України в Запорізькій області (далі - податковий орган, перший відповідач у справі), Державної податкової служби України (далі - другий відповідач у справі), в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1155640/39336270 від 6 травня 2019 року, №1152896/39336270 від 2 травня 2019 року, №1155610/39336270 від 6 травня 2019 року, №1026127/39336270 від 14 грудня 2018 року, №1152894/39336270 від 2 травня 2019 року, №1152895/39336270 від 2 травня 2019 року, зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохата" №27 від 8 листопада 2018 року, №37 від 8 листопада 2018 року, №39 від 2 листопада 2018 року, №70 від 12 червня 2018 року, №84 від 18 жовтня 2018 року, №85 від 18 жовтня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року адміністративний позов задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 14407,5 грн та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На адресу суду від апелянта надійшло клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній вказав про сплату ним судового збору у розмірі 20170,5 грн відповідно до платіжного доручення №247 від 27 грудня 2019 року, яке було додано до апеляційної скарги, у зв`язку з чим просить вважати усунутими недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу повернути скаржнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції від 16 березня 2020 року, відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу для продовження розгляду до Третього апеляційного адміністративного суду. Відповідач наголошує, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в належному розмірі з огляду на обраний спосіб судового захисту та похідний характер позовних вимог.
Суд задовольняє клопотання першого відповідача про процесуальне правонаступництво відповідно до статті 52 КАС України та здійснює заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.
10 липня 2020 року Верховний Суд ухвалою відкрив провадження за касаційною скаргою Головне управління ДПС у Запорізькій області, справу №280/3611/19 витребував з суду першої інстанції.
20 липня 2020 року справа №280/3611/19 надійшла до Верховного Суду.
Позивач не скористався правом подати відзив на касаційну скаргу відповідача.
Переглянувши судове рішення в межах касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги.
За положеннями пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Частиною першою статті 293 КАС України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.