У Х В А Л А
31 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/238/20
Провадження № 11-267заі20
Суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С.,
перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі № 9901/161/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність службових/посадових осіб Верховної Ради України (далі - ВРУ),
УСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції зі скаргою, у якій просить визнати дії та бездіяльність службових/посадових осіб ВРУ протиправними та неконституційними.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 17 серпня 2020 року повернув скаргу ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
20 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду скаргу на вказане судове рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд судді-доповідачу Золотнікову О. С.
Положеннями частини п`ятої статті 266 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності дій чи бездіяльності ВРУ, є Велика Палата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Однак подана скарга не відповідає вимогам статей 293, 296 КАС України.
Так, відповідно до частини першої статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, а не скаргу, з якою звернувся ОСОБА_1 .
Усупереч встановленим статтею 296 КАС України вимогам щодо форми та змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 не вказано:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (пункт 4 частини другої статті 296 КАС України);
- обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права (пункт 6 частини другої статті 296 КАС України).
Крім того, пунктом 1 частини п`ятоїстатті 296 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак матеріали поданої скарги такого документа не містять, як не містять ікопії документа на підтвердження наявності пільг щодо його сплати, передбачених статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI"Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).