1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України


26 серпня 2020 року

м. Київ


справа № 467/835/17

провадження № 61-42943св18


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,


учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі: Садове товариство "Южний Буг", голова Садового товариства "Южний Буг" Жук Олександр Іванович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,


розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційні скарги голови Садового товариства "Южний Буг" Жука Олександра Івановича та ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року в складі колегії суддів: Серебрякової Т.В., Галущенка О.І., Лисенка П.П.,


ВСТАНОВИВ:


Описова частина


Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Садового товариства "Южний Буг" (далі - СТ "Южний Буг"),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання незаконним наказу про прийняття у члени садового товариства, визнання права на вступ у члени товариства та покладення обов`язку вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що з 26 грудня 2014 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка за життя була членом СТ "Южний Буг" та мала у користуванні земельну ділянку за АДРЕСА_1 у зазначеному товаристві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

09 травня 2016 року йому стало відомо, що наказом голови правління СТ "Южний Буг" від 09 травня 2016 року № 7 "Про прийняття у члени СТ "Южний Буг" ОСОБА_2 було прийнято у члени товариства та передано у користування вищезазначену земельну ділянку.

Посилаючись на те, що відповідно до положень Статуту СТ "Южний Буг" він, як спадкоємець померлої ОСОБА_3, мав переважне право на вступ у члени товариства з отриманням права користування спірною земельною ділянкою, у зв`язку із чим 09 травня 2016 року та НОМЕР_1 червня 2017 року звертався із відповідними заявами до СТ "Южний Буг", проте відповіді не отримав, та остаточно уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ голови правління СТ "Южний Буг" від 09 травня 2016 року № 7 "Про прийняття у члени СТ "Южний Буг", яким у члени товариства прийнято ОСОБА_2 та надано у користування земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 0.06 га;

- визнати за ним право на вступ у члени СТ "Южний Буг" та набуття у користування земельної ділянки в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 ;

- зобов`язати голову СТ "Южний Буг" Жука О. І. розглянути його заяви від 09 травня 2016 року та НОМЕР_1 червня 2017 року про прийняття у члени СТ "Южний Буг" із наданням вищезазначеної земельної ділянки у користування та прийняти відповідні накази.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року за заявою позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучено голову правління СТ "Южний Буг" Жука О. І .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції


Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.


Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову, виходив з того, що Статутом СТ "Южний Буг" передбачено перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємців померлого члена товариства, проте ОСОБА_3 за життя була лише користувачем земельної ділянки № НОМЕР_1 . Крім того, позивач не звертався до Голови правління товариства із заявою про прийняття у члени товариства.


Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ голови правління СТ "Южний Буг" від 09 травня 2016 року № 7 "Про прийняття у члени СТ "Южний Буг", яким прийнято у члени садового товариства ОСОБА_2 та надано у користування земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 0.06 га. Зобов`язано СТ "Южний Буг" розглянути заяви позивача ОСОБА_1 щодо прийняття у члени СТ "Южний Буг" та передачі у користування земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0.06 га.В решті позовних вимог відмовлено.

Апеляційний суд, частково задовольняючи позов, врахував положення Статуту СТ "Южний Буг" щодо переважного права особи на вступ у члени товариства, зокрема п.п.в п.26 Статуту, яким передбачено, що у випадку смерті члена садового товариства, право на вступ до товариства надається спадкоємцям померлого, а також виходячи з доведеності факту, що позивач разом з дружиною, яка була членом СТ "Южний Буг", користувався вищевказаною земельною ділянкою, дійшов виснвоку, що станом на 09 травня 2016 року у СТ "Южний Буг" не було законних підстав, які б давали право товариству видавати наказ про прийняття у члени товариства ОСОБА_2 з наданням їй у користування відповідно земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0.06 га.


Відмовляючи у задоволенні позову в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права на вступ у члени СТ "Южний Буг" та набуття у користування земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 0.06 га в порядку спадкування за законом після смерті його дружини, суд виходив з того, що спірна земельна ділянка не є об`єктом спадкової маси, а тому відсутні правові підстави для задоволення таких вимог у визначений позивачем спосіб захисту.


Короткий зміст вимог касаційної скаргита узагальнення її доводів


У серпні 2018 року голова СТ "Южний Буг" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.


Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції не враховано, що позивач не має права на спадкування права на участь у садовому товаристві і до нього не переходить право членства в об`єднаннях громадян. Статутом передбачалася перевага одного із спадкоємців на переоформлення садової ділянки, проте переоформлення не відбувається на підставі спадкування, а повинно проводитися на підставі заяви спадкоємця про прийняття його у члени товариства, яку позивач не подав. При цьому звернення позивача щодо переоформлення земельної ділянки не може розцінюватися як звернення саме із заявою про вступ до садового товариства, а Статутом товариства не передбачено переоформлення земельної ділянки, навіть на спадкоємця, без вступу до цього товариства.


Також у жовтні 2018 року до суду надійшла аналогічна за змістом касаційна скарга ОСОБА_2, в якій остання просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.


Відзив на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції не поданий.


Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції


Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою голови СТ "Южний Буг" та витребувано справу з суду першої інстанції.


Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.


У вересні 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.


Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 .


Фактичні обставини справи, встановлені судами

Суди встановили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявами про прийняття спадщини звернулись її чоловік ОСОБА_1, ОСОБА_5, як особа, яка проживала однією сім`єю із спадкодавцем, а також сестри спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від НОМЕР_1 червня 2017 року, у задоволені позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості одержання права на спадкування, відмовлено.

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3, та 29 червня і 26 вересня 2017 року отримав в установленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також судами установлено, що за життя ОСОБА_3, як член СТ "Южний Буг", користувалась земельною ділянкою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Статуту СТ Южний Буг" (в редакції, який діяв на час виникнення спірних правовідносин), садове товариство є суб`єктом колективної власності на землю.

Членом товариства може бути кожен громадянин, якому виповнилося 18 років. Прийняття громадян у члени товариства проводиться за письмовою заявою вступаючого на ім`я Голови правління, який і затверджує членство.

У випадку смерті члена садового товариства, або вибуття його за станом здоров`я, перевага надається одному із спадкоємців (п.п. в п. 26 Статуту СТ "Южний Буг").


................
Перейти до повного тексту