Постанова
Іменем України
19 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 523/1781/16-ц
провадження № 61-3526св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод»,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року у складі судді Сегеди С. М.,
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» (далі - ПАТ «Одеський нафтопереробний завод») про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, індексації заробітної плати.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 39 222,97 грн, з яких:
- заборгованість із заробітної плати за період із 05 травня 2015 року до 25 січня 2016 року у розмірі 26 578,09 грн;
- грошова компенсація за 17 календарних днів відпустки у розмірі 2 230,57 грн;
- середній заробіток за час затримки розрахунку за період із 25 січня 2016 року до 27 квітня 2016 року у розмірі 8 728,76 грн;
- грошова компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату за період із травня 2015 року до березня 2016 року у розмірі 1 261,78 грн;
- індексація заробітної плати за період із травня 2015 року до березня 2016 року у розмірі 423,77 грн.
Короткий зміст ухвал суду апеляційної інстанції
26 листопада 2019 року ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі представник товариства просив, між іншим, поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскарженого рішення не отримував, а з матеріалами справи ознайомився лише 01 листопада 2019 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків: сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням інших поважних причин його пропуску.
На виконання вимог вищевказаної ухвали ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надіслало заяву про усунення недоліків - оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому його представник повторно наголошував на тому, що копію рішення суду першої інстанції не отримував, вважаючи це поважною причиною пропуску процесуального строку.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що товариство пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (більш, ніж на три роки) за відсутності поважних причин, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до статті 358 ЦПК України. Суд зазначив, що копія оскарженого рішення надсилалася 11 травня 2016 року ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» за його місцезнаходженням.
Короткий зміст касаційної скарги
У лютому 2020 року до суду касаційної інстанції від ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі з підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права), та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії суддів із п`яти суддів.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» вважає помилковим висновок апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання товариством копії рішення суду першої інстанції.
Внаслідок постановлення оскарженої ухвали товариство позбавлене права на апеляційний перегляд судового рішення.
Позиція Верховного Суду
Колегія суддів частково приймає аргументи, викладені в касаційній скарзі, з таких мотивів.
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, індексації заробітної плати.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2016 року відкрито провадження у даній справі, призначено судовий розгляд на 29 лютого 2016 року.
29 лютого 2016 року суд першої інстанції відклав розгляд справи на 29 березня 2016 року.
29 березня 2016 року суд відклав судовий розгляд на 24 квітня 2016 року, направивши при цьому на адресу ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» повістку про виклик та заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» отримав вищевказану кореспонденцію суду 04 квітня 2016 року (а. с. 41).
27 квітня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси ухвалив рішення про задоволення позову ОСОБА_1 , копія якого направлена відповідачу 11 травня 2016 року (докази отримання відсутні).
04 жовтня 2019 року представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» подав до суду першої інстанції клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яка містить відмітку про те, що ознайомлення зі справою мало місце 01 листопада 2019 року.
26 листопада 2019