Ухвала
Іменем України
6 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 408/8066/18
Провадження № 51 - 4277 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Анісімова Г.М., Остапука В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
розглянув подання Луганського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на увалу Старобільського районного суду Луганської області від 9 липня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Луганського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на увалу Старобільського районного суду Луганської області від 9 липня 2020 року.
Подання мотивоване тим, що у Луганському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Із подання вбачається, що матеріали провадження № 12018130570000276 щодо запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України разом із його апеляційною скаргою на увалу Старобільського районного суду Луганської області від 9 липня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшли до Луганського апеляційного суду.