ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17648/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Черненка О.В.
за участю представників:
Позивача: Погорєлов А.П.
Відповідача 1: не з`явився
Відповідача 2: Каденко Д.О.
Третіх осіб: ТОВ "Промінек" Мартиновський О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020
(головуючий - Мартюк А.І., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019
(суддя Кирилюк Т. Ю.)
у справі №910/17648/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек"
про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і заперечень
1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (далі - ПрАТ"АСК "Омега", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (далі - ТОВ "Гармоніка") про звернення стягнення на заставлене майно - акції, а саме:
- в рахунок часткового погашення заборгованості, яка виникла за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1248м-08 від 10.06.2008 (далі - договір № 1248м-08) із змінами та доповненнями, укладеного позивачем та ТОВ "Промінек" в розмірі 468 899 092,16 грн, звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2065А/0407 від 26.04.2007, укладений з ПрАТ"АСК "Омега", а саме пакет акцій: емітент ВАТ "Київмедпрепарат", номінальна вартість однієї акції 25, 00 грн., кількість 35 822 шт, загальна номінальна вартість 895 550, 00 грн шляхом проведення публічних торгів у порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження " за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 1 407 729, 37 грн;
- за договором застави акцій № 2054А/0407 від 26.04.2007, укладений з ПрАТ"АСК "Омега", а саме, пакет акцій: емітент ВАТ "Київмедпрепарат", номінальна вартість однієї акції 25,00 грн, кількість 24 716 шт., загальна номінальна вартість 617 900,00 грн шляхом проведення публічних торгів, у порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження " за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 126 120, 28 грн;
- за договором застави акцій № 1749А/1006 від 06.10.2006, укладений з ТОВ "Гармоніка", а саме, пакет акцій: емітент ВАТ "Київмедпрепарат", номінальна вартість однієї акції 25, 00 грн., кількість 117 992 шт., загальна номінальна вартість 2 949 800, 00 грн, шляхом проведення публічних торгів, у порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 5 375 998, 70 грн.
2. В обґрунтування позову ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" посилається на те, що ТОВ "Промінек" належним чином не виконувались зобов`язання за кредитним договором № 1248м-08, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті кредиту. Оскільки, за договорами застави акцій № 2054А/0407, № 2065А/0407 від 26.04.2007, № 1749А/1006 від 06.10.2006 було забезпечено виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, позивач зазначає про наявність правових підстав на звернення стягнення на заставлене майно.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 позов задоволено частково. У рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Промінек" перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором № 1248м-08 від 10.06.2008 у межах 4 500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот) грн звернуто стягнення на 117 992 акції загальною номінальною вартістю 2 949 800,00 грн (два мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімсот), емітованих ВАТ "Київмедпрепарат", що належать ТОВ "Гармоніка", шляхом проведення публічних торгів у порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження ", за початковою ціною 5 375 998, 70 грн. Здійснено розподіл судових витрат. В іншій частині в позові відмовлено.
4. Приймаючи рішення суд першої інстанції посилався на те, що договори застави акцій № 2054А/0407, № 2065А/0407 від 26.04.2007, нотаріально не посвідчено, тоді як в договорах сторони домовились про обов`язкове їх нотаріальне посвідчення. Отже, за вказаними договорами позивач не має права звернути стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, оскільки вказані договори є неукладеними, а тому в цій частині позову відсутні підстави для задоволення. Договір № 1749А/1006 від 06.10.2006 набув чинності з моменту його підписання сторонами. Цим договором, в редакції договору від 01.09.2015 про внесення змін у вказаний договір, визначено, що предметом застави є забезпечення повернення кредитів, наданих ТОВ "Промінек" за кредитним договором № 1248м-08 з максимальним лімітом заборгованості 4 325,00 грн і кінцевим терміном повернення до 01.03.2016. Зважаючи на зазначені межі відповідальність заставодавця, визначені договором в редакції змін від 01.09.2015, а саме встановлення ліміту максимальної заборгованості 4 325,00 грн, кінцевий термін погашення до 1 березня 2016 року, а також, враховуючи, що ТОВ "Гармоніка" не є боржником за кредитним договором і не має прямих зобов`язань за ним перед позивачем, суд дійшов висновку, що не має підстав для покладення на відповідача майнової відповідальності у розмірі більшому, ніж встановленому договором застави.
5. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 змінено у частині задоволення позовних вимог та викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:
"Позов задовольнити частково.
У рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Промінек" перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором № 1248м-08 від 10.06.2008 з лімітом максимальної заборгованості 731900000,00 грн, звернути стягнення на 117 992 акції загальною номінальною вартістю 2 949 800,00 грн (два мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімсот), емітованих ВАТ "Київмедпрепарат", що належать ТОВ "Гармоніка".
Встановити спосіб реалізації акції загальною номінальною вартістю 2 949 800,00 (два мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімсот), емітованих ВАТ "Київмедпрепарат", що належать ТОВ "Гармоніка" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на предмет забезпечувального обтяження на підставі оцінки, визначеної суб`єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні ", в межах процедури виконавчого провадження.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 40 319, 99 грн (сорок тисяч триста дев`ятнадцять) - судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 67,50 (шістдесят сім) грн. - судового збору. В іншій частині в позові відмовити".
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі залишено без змін.
6. Приймаючи постанову апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для звернення стягнення за договорами застави акцій № 2054А/0407, № 2065А/0407 від 26.04.2007, оскільки зазначені договори нотаріально не посвідчено, що було обов`язковою умовою договорів. Щодо договору застави акцій № 1749А/1006 від 06.10.2006, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для звернення стягнення на акції за цим договором межах визначеної ним суми 731900000,00 грн, оскільки, судом встановлено, що договір від 01.09.2015 про внесення змін до договору застави акцій № 1749А/1006, яким зменшено обсяг відповідальності за договором застави, не підписано з боку ТОВ ?Гармоніка?, тоді як, п. 3 договору встановлено, що договір набуває чинності з дня його підписання, отже договір від 01.09.2015 про внесення змін до договору застави акцій є неукладеним.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
7. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій інстанції, ПАТ "Банк ?Фінанси та Кредит" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині відмови у позові та прийняти нове рішення про задоволення позову, а саме: в рахунок часткового погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 1248м-08 із змінами та доповненнями, укладеного ПАТ "Банк ?Фінанси та Кредит" та ТОВ ?Промінек? в розмірі 468 899 092, 16 грн, звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2065А/0407 від 26.04.2007, укладений з ПрАТ"АСК "Омега", а саме пакет акцій: емітент ВАТ ?Київмедпрепарат?, номінальна вартість однієї акції 25,00 грн, кількість 35 822 шт., загальна номінальна вартість 895 550, 00 грн. шляхом проведення публічних торгів, у порядку передбаченому Законом України ?Про виконавче провадження ? за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 1 407 729, 37 грн;
- за договором застави акцій № 2054А/0407 від 26.04.2007, укладений з ПрАТ"АСК "Омега", а саме пакет акцій: емітент ВАТ ?Київмедпрепарат?, номінальна вартість однієї акції 25,00 грн., кількість 24 716 шт., загальна номінальна вартість 617 900,00 грн шляхом проведення публічних торгів, у порядку передбаченому Законом України ?Про виконавче провадження ? за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 1 126 120, 28 грн.
8. У касаційній скарзі скаржник зазначає про те, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено докази у справі, внаслідок чого суди дійшли неправомірних висновків про неукладеність договорів застави № 2054А/0407, № 2065А/0407 від 26.04.2007. При цьому, скаржник посилається на п. 4 частини другої статті 287 ГПК України, та вказує на наявність підстав для скасування судових рішень у справі в частині відмови у позові, з підстав передбачених п. 1 частини 3 ст. 310 ГПК України. Крім того, скаржник зазначає про наявність правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, яким визначено умови за якими договір вважається неукладеним.
9. Водночас, скаржником у касаційній скарзі, як підставу касаційного оскарження визначено також і п. 3 частини 2 ст. 287 ГПК України.
Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
10. ТОВ "Промінек" надало до суду касаційної інстанції відзив (пояснення) на касаційну скаргу в якій товариство посилаючись на наявність підстав для скасування судових рішень у справі, просило скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду та прийняти нове рішення про відмову у позові.
11. Від ТОВ "Гармоніка" до суду касаційної інстанції надійшов відзив на касаційну скаргу, який не підписано представником ТОВ "Гармоніка". Актом від 03.08.2020 №29.1-11/205, складеним на підставі Інструкції з діловодства Верховного Суду уповноваженими посадовими особами Верховного Суду, якими виявлено, що при огляді відзиву, одержаного через скриню вхідної кореспонденції, встановлено, що відзив не підписано представником ТОВ "Гармоніка", адвокатом Каденко Д.О.
12. Відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Оскільки поданий ТОВ "Гармоніка" відзив зазначеним вимогам закону не відповідає, Суд залишає його без розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
13. Як встановлено судами попередніх інстанцій, між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", (правонаступник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", Банк) та ТОВ "Промінек" (Позичальник) 10.06.2008 було укладено кредитний договір № 1248м-08 із змінами та доповненнями, за умовами якого Банк зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти на умовах відновлювальної кредитної лінії із загальним лімітом максимальної заборгованості 400 000 000 грн.
14. Сторонами договору №1248м-08 неодноразово додатковими угодами змінювались строки кредитування, загальний ліміт заборгованості, строки повернення кредитних коштів, плата за користування ним та інші умови договору.
15. 26.04.2007 між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ЗАТ "АСК "Омега (правонаступник ПАТ "АСК"Омега", як майновим поручителем були укладені два договори застави акцій №2054А/0407 та №2065А/0407.
16. Згідно з пунктом 1 договору № 2054А/0407 предметом застави є акції, емітент - ВАТ "Київмедпрепарат", номінальною вартістю 25,00 грн за 1 штуку, в кількості 24716 штук загальною номінальною вартістю 617 900,00 грн.
17. Пунктом 2 договору № 2054А/0407 встановлено, що зазначені акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, наданого заставодавцю за кредитним договором №644v-01-07 від 19.04.2007 з усіма змінами й додатками до нього на суму 100000 євро строком до 19.04.2010.
18. Згідно з п. 3 договору № 2054А/0407 узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 3 435 524,00 грн.
19. Договором від 30.10.2012 про внесення змін до договору застави акцій № 2054А/0407 узгоджена сторонами вартість предмету застави визначена в розмірі 1126120,28 грн.
20. В наступному, договором від 04.08.2015 про внесення змін до договору застави акцій № 2054А/0407 змінено п.2 договору й зазначено, що акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, виданого, зокрема, ТОВ "Промінек" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1248м-08 від 10.06.2008 з лімітом максимальної заборгованості 731 900 000,00 грн, строком до 31.08.2015, а також відсотків за користування кредитними ресурсами, а також комісійної винагороди, неустойки за цим договором або за основним зобов`язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих прострочкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави, в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.
21. Предметом договору застави №2065А/0407 є акції, емітент - ВАТ "Київмедпрепарат", номінальною вартістю 25,00 грн за 1 штуку, в кількості 35822 штук загальною номінальною вартістю 895 550,00 грн.
22. Пунктом 2 договору №2065А/0407 встановлено, що зазначені акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, наданого заставодавцю за договором про кредитну лінію №752-01-03 від 24.06.2003 з усіма змінами й додатками до нього на суму 9 700 000,00 грн строком до 23.06.2007.
23. Згідно з п. 3 договору №2065А/0407 узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 4979258,00 грн.
24. Договором від 31.07.2012 про внесення змін до договору застави акцій № 2065А/0407 узгоджена сторонами вартість предмету застави визначена в розмірі 1 407 729,37 грн.
25. Договором від 04.08.2015 про внесення змін до договору застави акцій № 2065А/0407 змінено п.2 договору й зазначено, що акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, виданого, зокрема, ТОВ "Промінек" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1248м-08 від 10.06.2008 з лімітом максимальної заборгованості 731 900 000,00 грн, строком до 31.08.2015, а також відсотків за користування кредитними ресурсами, а також комісійної винагороди, неустойки за цим договором або за основним зобов`язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих прострочкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави, в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.
26. Згідно з пунктами 14 договорів застави № 2054А/0407, №2065А/0407 (пункти є ідентичними за своїм змістом), цей договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до моменту повного виконання усіх зобов`язань за основним договором.
27. Крім того, 06.10.2006 між Банком та ТОВ "Гармоніка" було укладено договір застави акцій №1749А/1006, відповідно до якого заставодавець як майновий поручитель, передає в заставу акції, емітент - ВАТ "Київмедпрепарат", номінальною вартістю 25,00 грн за 1 штуку, в кількості 117992 штук загальною номінальною вартістю 2949800,00 грн.
28. Пунктом 2 договору №1749А/1006 встановлено, що зазначені акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, виданого ВАТ "Київмедпреперат" за кредитним договором №997-01-05 від 04.08.2005 з усіма змінами й додатками до нього на суму 9 000 000,00 грн строком до 04.08.2008.
29. Узгоджена сторонами вартість предмета застави становить 14 749 000,00 грн (п. 3 договору).
30. Відповідно до п.14 договору застави акцій №1749А/1006 від 06.10.2006 цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором.
31. Договором від 30.10.2012 про внесення змін до договору застави акцій № 1749А/1006 узгоджена сторонами вартість предмету застави визначена в розмірі 5 375 998,70 грн.
32. У договорах від 25.06.2015, 04.08.2015 про внесення змін до договору застави акцій № 1749А/1006 п. 2 договору змінено й зазначено, що акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, виданого, зокрема, ТОВ "Промінек" за кредитним договором №1248м-08 від 10.06.2008 з лімітом максимальної заборгованості 731 900 000,00 грн, строком до 31.08.2015, а також відсотків за користування кредитними ресурсами, а також комісійної винагороди, неустойки за цим договором або за основним зобов`язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих прострочкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави, в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.
33. Договором від 01.09.2015 про внесення змін до договору до договору застави акцій № 1749А/1006 змінено п.2 договору й зазначено, що акції передаються в заставу як забезпечення повернення кредиту, виданого, зокрема, ТОВ "Промінек" за кредитним договором № 1248м-08 із змінами та доповненнями з лімітом максимальної заборгованості 4 325,00 грн, кінцевим терміном погашення до 01.03.2016, а також відсотків за користування кредитними ресурсами, а також комісійної винагороди, неустойки за цим договором або за основним зобов`язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих прострочкою платежів, відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави, в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.
34. Згідно з п. 3 договору від 01.09.2015 про внесення змін до договору до договору застави акцій № 1749А/1006 цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами.
35. Судом апеляційної інстанції встановлено, що договір від 01.09.2015 про внесення змін до договору до договору застави акцій № 1749А/1006, не підписаний з боку ТОВ "Гармоніка", про що зазначає позивач, а тому є неукладеним.