Постанова
Іменем України
31 липня 2020 року
м. Київ
справа № 296/13187/15-ц
провадження № 61-17392ск19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявник - Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,
заінтересована особа - Житомирський державний технологічний університет,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції
у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду
від 20 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Талько О. Б., Коломієць О. С., Шевчук А. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2019 року заступник начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що наказом Міністерства освіти і науки України
від 15 вересня 2015 року № 933 "Про реорганізацію державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" припинено шляхом приєднання до Житомирського державного технологічного університету, який є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" (далі - ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій"), в зв`язку з чим виникла необхідність заміни боржника.
Ураховуючи викладене, Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області просив замінити боржника у виконавчому провадженні № 51406415.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня
2019 року заяву Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області задоволено. Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № 51406415 з ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", який вибув, на його правонаступника - Житомирський державний технологічний університет.
Суд першої інстанції виходив із того, що відбулось вибуття боржника, а тому наявні підстави для застосування положень частини першої статті 442 ЦПК України.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року апеляційну скаргу Житомирського державного технологічного університету задоволено. Скасовано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року. Відмовлено Корольовському ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" з даного реєстру не виключений, а перебуває у стані припинення, тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2019 року до Верховного Суду,
Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року та залишити в силі ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її з суду першої інстанції.
У січні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції не у повній мірі досліджено матеріали справи, зокрема, наказ Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 "Про реорганізацію державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" та не враховано, що фактично Житомирським державним технологічним університетом прийнято майно боржника ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на загальну суму 1 041 140 грн 89 коп., а тому саме Житомирський державний технологічний університет має нести відповідальність перед кредиторами боржника.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшов відзив Державного університету "Житомирська політехніка" на касаційну скаргу Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, в якому університет просив залишити оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції без змін, оскільки вона прийнята при всебічному та повному з`ясуванні обставин справи, ґрунтується на правильному застосуванні норм чинного законодавства України, а касаційну скаргу без задоволення.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня
2016 року стягнуто з ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 11 027 грн 66 коп. та 7 290 грн 15 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
На підставі даного рішення Корольовським районним судом м. Житомира
07 червня 2016 року видано виконавчий лист, який з 15 червня 2016 року перебуває на виконанні у Корольовському ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області.
Наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 припинено ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" шляхом реорганізації, а саме приєднання до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу бізнес-інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету.
Пунктом 3 цього наказу установлено, що університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків державного підприємства.
Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" з даного реєстру не виключено та перебуває у стані припинення.
Зважаючи на викладене вище, у березні 2019 року Корольовський ВДВС
м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 51406415 з ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", який вибув, на його правонаступника - Житомирський державний технологічний університет.