ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/562/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,
представників учасників справи:
позивача - Радченко С.О.,
відповідача - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Ліпинського О. В.
від 21.08.2019 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Чус О. В., Білецька Л. М., Кузнецов В. О.
від 16.01.2020
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень учасника, передавального акту та статутів товариств,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" про:
- визнання недійсним рішення № 16/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018, з порядком денним: про визначення порядку голосування, про виключення зі складу учасників товариства учасника ОСОБА_1, який не вніс свого вкладу до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
- визнання недійсним рішення № 25/10 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25.10.2018, з порядком денним: про збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок додаткових вкладів учасника, про затвердження статутного капіталу Товариства, про порядок та строк внесення додаткових вкладів учасника, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
- визнання недійсним рішення № 26/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25.10.2018, з порядком денним: про внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції, про затвердження нової редакції статуту Товариства, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та проведення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства в порядку, встановленому чинним законодавством;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затвердженого в новій редакції рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" № 26/10 від 25.10.2018;
- визнання недійсним рішення № 2/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 28.11.2018, яким було вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення на Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", встановити учаснику додаткову (субсидіарну) відповідальність по зобов`язаннях Товариства, призначити ліквідатора, затвердити порядок та строки для заявлення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", провести повну ревізію матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", подати заяву до державного реєстратора про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія";
- визнання недійсним рішення № 29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019, яким було вирішено затвердити передавальний акт на 2019 рік у зв`язку із рішенням про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення в Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія";
- визнання недійсним рішення № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019, яким було вирішено створити Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю, визначено місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", сформовано статутний капітал Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затверджено та підписано статут Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", а також призначено директора Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія";
- визнання недійсним передавального акта на 29.01.2019, затвердженого рішенням №29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019 та рішенням № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019;
- визнання недійсним статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затвердженого рішенням засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" №1-29/19 від 29.01.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018, на яких було прийнято рішення про виключення зі складу товариства позивача, якому належало 50% статутного капіталу, були не повноважними та не мали права приймати рішення з жодних питань порядку денного. Крім того, за доводами позивача, зазначені збори були проведені з порушенням вимог чинного законодавства щодо повідомлення учасника про скликання зборів, а також, щодо підстав для виключення учасника зі складу товариства.
2. Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" було зареєстровано як юридичну особу 20.01.2007. Єдиним засновником (учасником) товариства виступив Альонкін Сергій Георгійович з часткою в статутному капіталі товариства у розмірі 40 000,00 грн, що становить 100% від розміру статутного фонду.
30.07.2008 між ОСОБА_2 (продавець), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (покупці) був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до умов якого, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" ОСОБА_2 відступив (продав) частку в розмірі 66%, що складає 26 400,00 грн, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в рівних частинах кожному, тобто по 33%, що складає 13 200,00 грн, з належних йому 100% у статутному капіталі товариства, а останні прийняли (купили) названі частки.
Згідно із умовами пункту 3 договору розмір вкладу на момент створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" становить 40 000,00 грн, які внесені повністю згідно із свідоцтвом від 25.07.2008 № 1.
За змістом пункту 5 договору сторони домовилися про те, що за купівлю-продаж вказаних в пункті 1 цього договору часток ОСОБА_1 та ОСОБА_3, сплатили ОСОБА_2 гроші у сумі 13 200,00 грн кожний до підписання цього договору.
25.07.2008 зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" прийнято рішення про вхід до складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також, про розподіл часток серед учасників: ОСОБА_2 - 34%; ОСОБА_1 33%; ОСОБА_3 - 33%, та внесення відповідних змін до статуту, які зареєстровано 08.08.2008.
19.06.2012 між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", відповідно до умов якого, продавець передав у власність покупцю належну йому частку в розмірі 17% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".
Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", прийнято рішення (оформлене протоколом № 2 від 19.06.2012) про виведення зі складу учасників товариства - ОСОБА_3 шляхом відчуження належної йому частки за цивільно-правовими угодами на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також, про перерозподіл часток учасників та внесення відповідних змін до статуту.
21.06.2012 між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", згідно із умовами якого, продавець передав у власність покупцю належну йому частку в розмірі 16% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".
02.10.2012 зареєстровано нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", відповідно до якої учасниками товариства є: ОСОБА_2 . - частка в розмірі 20 000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу; ОСОБА_1 - частка в розмірі 20 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу.
Отже, позивач у визначений законом спосіб, зокрема, за укладеними цивільно-правовими угодами набув у власність частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" в розмірі 50%. Зазначені цивільно-правові угоди недійсними в судовому порядку не визнані та не розірвані.
16.10.2018 за участю ОСОБА_2., який володіє часткою 50 % статутного капіталу товариства, зокрема, прийнято рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" № 16/10, згідно із яким ОСОБА_1 виключено зі складу учасників товариства з посиланням на положення частини 2 статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", як такого, що має заборгованість із внесення вкладу до статутного капіталу товариства.
3. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення № 16/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018, з порядком денним: про визначення порядку голосування, про виключення зі складу учасників товариства учасника ОСОБА_1, який не вніс свого вкладу до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Визнано недійсним рішення № 25/10 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25.10.2018, з порядком денним: про збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок додаткових вкладів Учасника, про затвердження статутного капіталу Товариства, про порядок та строк внесення додаткових вкладів Учасника, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Визнано недійсним рішення № 26/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25.10.2018, з порядком денним: про внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції, про затвердження нової редакції статуту Товариства, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та проведення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства в порядку, встановленому чинним законодавством. Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затверджений в новій редакції рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" № 26/10 від 25.10.2018. Визнано недійсним рішення № 2/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 28.11.2018, яким було вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення на Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", встановити учаснику додаткову (субсидіарну) відповідальність по зобов`язаннях Товариства, призначити ліквідатора, затвердити порядок та строки для заявлення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", провести повну ревізію матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", подати заяву до державного реєстратора про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія". Визнано недійсним рішення № 29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019, яким було вирішено затвердити передавальний акт на 2019 рік у зв`язку із рішенням про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія". Визнано недійсним рішення № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019, яким було вирішено створити Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю, визначити місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", сформувати статутний капітал Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затвердити та підписати статут Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", а також призначити директора Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія". Визнано недійсним передавальний акт на 29.01.2019, затверджений рішенням № 29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019 та рішенням № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019. Визнано недійсним статут Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затверджений рішенням засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" № 1-29/19 від 29.01.2019.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що:
- визначений статтею 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" правовий механізм, може бути застосований виключено у випадку прострочення внесення вкладу чи його частини учасником, що взяв участь у створенні товариства. При цьому, позивач придбав частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" на підставі відповідних цивільно-правових угод, і участі в створенні товариства не приймав, а отже, виключення його з товариства із застосуванням правових механізмів, закріплених в статті 15 даного Закону, як в частині підстав виключення, так і в частині порядку визначення результатів голосування, є незаконним, що у свою чергу є безумовною підставою для визнання рішення від 16.10.2018 недійсним;
- доводи позивача щодо недотримання відповідачем вимог закону в частині повідомлення учасника про скликання оскаржуваних зборів, судом не досліджуються, оскільки зазначені обставини жодним чином не впливають на результати вирішення даного спору;
- у зв`язку із задоволенням позову в частині основної вимоги про визнання недійсним рішення № 16/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018, яким ОСОБА_1 незаконно виключено зі складу учасників товариства, решта позовних вимог (похідні вимоги) також підлягають задоволенню, адже всі наступні рішення та дії відповідача, які в тому числі пов`язані зі збільшенням статутного капіталу товариства, перетворенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" на Товариство з додатковою відповідальністю"Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", є такими, що вчинені без участі та згоди позивача, що володіє 50% статутного капіталу товариства;
- доводи відповідача щодо взаємовідносин ОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із приводу їхньої спільної участі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Білий Амур", а також із приводу укладення та виконання договору позики між ОСОБА_3. та ОСОБА_2, суд не прийняв до уваги та не надавав їм оцінку, оскільки зазначені обставини перебувають поза межами предмету доказування у даній справі та відповідно не стосуються предмету спору. З тих самих підстав, суд не прийняв до уваги надані у справу показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 у справі №904/562/19 в частині визнання недійсним передавального акта на 29.01.2019, затвердженого рішенням №29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019 та рішенням № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29.01.2019. Провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 у справі №904/562/19 залишено без змін.
Постанова апеляційного господарського суду мотивована тим, що:
- позивач, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", не був повідомлений про проведення 16.10.2018 загальних зборів учасників товариства. Посилання відповідача на лист 339/09 від 25.09.2018 як на доказ повідомлення позивача про дату, час, місце проведення загальних зборів, колегією суддів відхилено, оскільки за змістом останнього, відповідачем було надіслано вказаний лист як відповідь на вимогу позивача про скликання загальних зборів учасників товариства. Крім того, вказаним листом відповідачем повідомлено позивача, що учасник товариства, який не вніс протягом року своєї частки до статутного капіталу товариства, починаючи з другого року реєстрації товариства, такий учасник позбавляється права голосу на загальних зборах учасників товариства, і відповідно - права на скликання зборів;
- оскільки позивачем було придбано частки у інших учасників товариства і участі в створенні товариства він не приймав, виключення його з товариства із застосуванням положень статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", як в частині підстав виключення, так і в частині порядку визначення результатів голосування, є незаконним. Відтак, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції щодо невідповідності рішення загальних зборів учасників товариства від 16.10.2018 положенням статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю";
- передавальний акт не носить характеру акту в розумінні статті 20 Господарського процесуального кодексу України, тому зазначений спір не підлягає вирішенню у господарських судах України;
- стосовно інших позовних вимог, колегія суддів вважає вірними висновки місцевого господарського суду про те, що у зв`язку із задоволенням позову в частині основної вимоги про визнання недійсним рішення № 16/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018, яким ОСОБА_1 незаконно виключено зі складу учасників товариства, решта позовних вимог - є похідними вимогами, а тому також підлягають задоволенню, оскільки всі наступні рішення та дії відповідача, які в тому числі пов`язані зі збільшенням статутного капіталу товариства, перетворенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" на Товариство з додатковою відповідальністю, є такими, що вчинені без участі та згоди позивача, що володіє 50% статутного капіталу товариства.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі (поданій 21.01.2020) Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у даній справі, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що:
- судами попередніх інстанцій порушено норми статей 14, 20, 21, 237 Господарського процесуального кодексу України;
- місцевий та апеляційний господарські суди прийняли оскаржувані рішення без урахування постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4;
- судами першої та апеляційної інстанцій неповно з`ясовано обставини щодо формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".
6. Узагальнені доводи інших учасників справи
ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що прийняті з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
7. Клопотання учасників справи
20.07.2020 на електронну адресу Суду надійшло клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" про відкладення розгляду даної справи.