ПОСТАНОВА
24 липня 2020 року
м. Київ
справа № 1-2/11
провадження № 51-3294ск20
Суддя Верховного Суду Мазур М.В., розглянувши спільну касаційну скаргу адвоката Завалишина Юрія Олеговича та представника за довіреністю ОСОБА_8, яка діє в інтересах цивільного позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 травня 2020 року,
встановив:
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та закриття провадження у справі, на підставі статей 7-1, 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України 1960), у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування завданих збитків у сумі 164 тис. 669 грн 84 коп залишено без розгляду.
Цивільний позов прокурора до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про солідарне стягнення шкоди в розмірі 1 млн 222 тис. 751 грн 68 коп. залишено без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 травня 2020 року вищезазначену постанову місцевого суду залишено без змін.
У спільній касаційній скарзі адвокат Завалишин Ю. О. та представник за довіреністю ОСОБА_8 порушують питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року зміст касаційної скарги має відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 цього Кодексу, відповідно до яких у скарзі повинна міститися вказівка на те, в чому полягає незаконність оскаржуваного судового рішення та доводи на її обґрунтування. Вказівка про незаконність оскаржуваного судового рішення має зазначатись із урахуванням підстав для скасування або зміни судових рішень, вказаних у ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року, підставами для скасування або зміни в касаційному порядку судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, крім постановлених апеляційним судом як судом першої інстанції, можуть бути істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
Адвокат Завалишин Ю. О. та представник за довіреністю ОСОБА_8, обґрунтовуючи свою спільну скаргу щодо незаконності судових рішень, вказують на незаконність та необґрунтованість вищевказаних судових рішень, однак про жодну з передбачених ст. 370 КПК України 1960 року підстав у скарзі не зазначають.