Постанова
іменем України
21 липня 2020 року
м. Київ
справа № 331/2390/17
провадження № 51-1230км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Марчук Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Чорнобривця В.В.,
прокурора Кулаківського К.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 3 грудня 2019 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080020000110, № 12017080020000191, № 12017080020000158, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Нікіфоровка Бахмутського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 ), зареєстрованого там же, раніше неодноразово судимого
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частинами 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 рокуОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частинами 2, 3 статті 185 КК і виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.
Згідно з цим вироком органи досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачували в тому, що він 10 січня 2017 року близько 18:00, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в парку біля вокзалу Запоріжжя-2 на вул. Костянтина Великого, 5, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у незнайомого йому ОСОБА_2 мобільний телефон та, скориставшись тим, що останній не слідкує за його діями, шляхом обману заволодів мобільним телефоном "Nokia Lumia520" та іншим майном на загальну суму 832 грн, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
13 січня 2017 року близько 01:00 ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи біля під`їзду №4 у будинку № 8 на вул. Українській у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замку дверей проник у підвальне приміщення вищевказаного будинку, звідки викрав майно, яке належить ПАТ "Укртелеком", а саме кабель телефонний мідний марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 80 м, на загальну суму 630,58 грн, чим завдав ПАТ "Укртелеком" матеріальної шкоди на вказану суму.
13 січня 2017 року близько 04:00 він, перебуваючи біля будинку №10, розташованого на вул. Першотравневій у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття кришки колодязя проник до шахти, де таємно викрав майно, яке належить ПАТ "Укртелеком", а саме кабель телефонний мідний марки ПРППМ 2x0,9 довжиною 1036 м, на загальну суму 1674,61 грн, чим завдав ПАТ "Укртелеком" матеріальної шкоди на вказану суму.
14 січня 2017 року близько 01:00 ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку №7 на вул. Шкільній у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відкрив капот легкового автомобіля "Ланос", д.н.з. НОМЕР_1, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_3, на загальну суму 1584,88 грн, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
16 січня 2017 року близько 16:20 ОСОБА_1, діючи повтроно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в холі дитячої поліклініки №7, на вул. Поштовій, 32 у м. Запоріжжі, відчинив віконце та проник до приміщення реєстратури, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить реєстратору по ОСОБА_4, а саме мобільний телефон "Samsung" SM-G350 білого кольору, вартість якого 1100 грн, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
17 січня 2017 року близько 18:30 він, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, перебуваючи біля кафе "Обжора", розташованого біля будинку №14-А на вул.Базарній у м.Запоріжжі, попросив у незнайомого йому ОСОБА_5, належний останньому мобільний телефон, після чого, скориставшись тим, що ОСОБА_5 не слідкує за його діями, шляхом обману заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном "Samsung Galaxy Star Plus Duos S7262" вартість якого складає 616,67 грн та іншим майном, що цінності не становить, чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму.
19 січня 2017 року близько 19:00 ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля театру, розташованого на просп.Соборному, 41 у м.Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розбив скло водійських дверей і таємно шляхом вільного доступу із салону легкового автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2, викрав майно, яке належить ОСОБА_6, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 483 грн.
21 січня 2017 року близько12:00 ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку №25 на вул.Жуковського у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відкрив капот автомобіля "Ланос", д.н.з. НОМЕР_3, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7, на загальну суму 1174,75 грн, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
25 січня 2017 року близько 03:00 він, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку №36 на вул.Соборній у м. Запоріжжі, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка водійських дверей відкрив автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_4, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8, на загальну суму 5055,94 грн, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
29 січня 2017 року, близько 03:00, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №3 на вул.Фортечній у м. Запоріжжі, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відкрив капот автомобіля Ланос д.н.з. НОМЕР_5, звідки шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ОСОБА_9, на загальну суму 1428,64 грн, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 3 грудня 2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не надав належної оцінки ряду доказів сторони обвинувачення, що у свою чергу не було перевірено судом апеляційної інстанції. При цьому наполягає на тому, що допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вказували на ОСОБА_1, як на особу, яка скоїла злочини, і таких свідків було попереджено про кримінальну відповідальність та їм було роз`яснено їхні права та наслідки за дачу завідомо неправдивих показань.
Також прокурор вважає, що всі слідчі дії під час досудового розслідування проведені відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, а впізнання особи за фотознімками не є порушенням вимог закону.
Крім того, прокурор наполягаючи на винуватості ОСОБА_1, зазначає, що висновки суду першої інстанції містять істотні суперечності, що було залишено судом апеляційної інстанції поза увагою та перешкодило постановити законні рішення.