ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/7961/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоальянс" представник позивача - Нефьодов С.М., ордер КС № 747218 від 20.05.2020,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західвуглепром" представники відповідача - не з`явилися,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кружільний С .О., довіреність № 5/20 від 09.01.2020,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 31.07.2019
у складі судді: Чинчин О.В.
та на постанову: Північного апеляційного господарського суду
від 20.05.2020
у складі колегії суддів: Іоннікової І.А. - головуючого, Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.,
у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоальянс",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглепром"
про витребування майна та зобов`язання здійснити постачання товару
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоальянс" (далі - ТОВ "ВКФ Енергоальянс", позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглепром" (далі - ТОВ "Західвуглепром", відповідач) про витребування майна та зобов`язання здійснити постачання товару.
2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за Договором поставки №1/03-19 від 01.03.2019. Зокрема, позивач зазначав, що відповідач всупереч умовам Договору поставки №1/03-19 від 01.03.2019 не здійснив поставку вугільної продукції за Специфікаціями № 7 та № 8, та не повернув передану на зберігання на підставі Специфікації № 10 за Актом приймання-передачі від 07.06.2019 вугільну продукцію.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
3. Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 у справі № 910/7961/19 позов задоволено частково:
- зобов`язано ТОВ "Західвуглепром" здійснити постачання ТОВ "ВКФ Енергоальянс" вугілля марки Г(Г2)(0,1-3) у кількості 2 000 (дві тисячі) тон на загальну суму 600 000 грн, автомобільним транспортом на умовах СРТ, Львівська обл., Сокальський район, с. Сілець, склад ПАТ "Львівська вугільна компанія", відповідно до Специфікації № 7 від 03.06.2019;
- зобов`язано ТОВ "Західвуглепром" здійснити постачання ТОВ "ВКФ Енергоальянс" шламу вуглевмісного у кількості 14 800 тон на загальну суму 296 000,00 грн, на умовах поставки FCA, залізничний тупик № 23 та/або залізничний тупик № 27, які знаходяться на території ПАТ "Львівська вугільна компанія", Львівська обл., Сокальський район, с. Сілець, відповідно до Специфікації № 8 від 03.06.2019.
- стягнуто з ТОВ "Західвуглепром" на користь ТОВ "ВКФ Енергоальянс" судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.
В іншій частині позову - відмовлено.
4. Суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити поставку вугільної продукції відповідно до Специфікацій № 7 та № 8 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач, в порушення норм Цивільного кодексу України та умов договору, не здійснив поставку оплаченої в повному обсязі вугільної продукції, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином.
5. Суд першої інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні вимоги ТОВ "ВКФ Енергоальянс" про витребування у ТОВ "Західвуглепром" вугільної продукції шляхом її примусового вилучення, вказавши, що така вимога є передчасною, оскільки відсутні фактичні дії позивача, спрямовані на вивезення з місця зберігання вугільної продукції та докази перешкоджання відповідачем таким діям.
6. Під час розгляду справи, господарським судом першої інстанції було встановлено:
6.1. 01.03.2019 між ТОВ "Західвуглепром" (Постачальник) та ТОВ "ВФК Енергоальянс" (Покупець) було укладено Договір поставки №1/03-19, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти у власність та сплатити вугільну продукцію: номенклатура, вартість, кількість, якісні характеристики, а також строки поставки вказуються у Специфікації. Специфікації, оформлені належним чином, підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками Сторін, складають невід`ємну частину цього Договору. В специфікаціях, крім вищевказаних даних, можуть також вказуватись інші умови, які мають відношення до поставки вугільної продукції, у т. ч. істотні.
6.2. Згідно з п. 3.1., 3.2. Договору ціна вугільної продукції встановлюється в національній валюті України - гривні і тлумачиться відповідно до умов поставки, зазначених в Специфікаціях. Загальна вартість договору (ціна Договору) дорівнює сумі вартості вугільної продукції, поставленої Постачальником Покупцю протягом всього терміну дії цього Договору, і формується з вартості, зазначеної у всіх Специфікаціях до цього Договору, підписаних сторонами.
6.3. Відповідно до п. п. 5.1.2 п. 5.1., п. 5.2. Договору при поставці вугільної продукції Постачальник зобов`язаний надати Покупцю наступні товарно-супровідні документи: рахунок-фактуру на оплату; видаткову накладну на поставлену продукцію, акт приймання-передачі (товарно-транспортну накладну).
6.4. Покупець зобов`язаний прийняти вугільну продукцію, узгоджену Сторонами до поставки і зазначену у Специфікації. Перехід права власності від Постачальника до Покупця переходить після виконання умов поставки вугільної продукції та підписання акту приймання-передачі.
6.5. Сторони домовились, що після переходу права власності від Постачальника до Покупця, Постачальник може надати Покупцю (у разі необхідності) послуги із зберігання вугільної продукції, на умовах, передбачених цим Договором та зазначених у Специфікації (п. 6.1 Договору).
6.6. Пунктом 6.2 Договору передбачено, що розмір плати за зберігання вугільної продукції зазначається в Специфікаціях. Витрати Постачальника на зберігання вугільної продукції включені до плати за зберігання.
6.7. За умовами п. 6.5. Договору Покупець зобов`язаний після закінчення строку зберігання забрати у Постачальника вугільну продукцію.
6.8. У п. 6.7. Договору погоджено, що факт передачі вугільної продукції на зберігання та її повернення підтверджується актом приймання-передачі, підписаним уповноваженими представниками Сторін.
6.9. Сторони домовились про те, що Договір підписаний уповноваженими представниками Сторін, скріплений печатками Сторін, набуває чинності з 01.03.2019 і діє до 31.12.2020, а в частині оплати та виконання гарантійних зобов`язань - до повного їх виконання (п.10.1 Договору).
6.10. 03.06.2019 між Сторонами підписана Специфікація № 7 (додаток № 7 до Договору № 1/03-19 від 01.03.2019), за якою здійснюється поставка вугілля марки Г(Г2) (0,1-3), в кількості 2000 тон, ціною за 1 тонну 300 грн., вартістю 600 000 грн. 00коп, на умовах 100% попередньої оплати, за місцем поставки: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець ПАТ "Львівська вугільна компанія"; строк поставки - протягом 5 календарних днів, починаючи з наступного дня після здійснення попередньої оплати.
6.11. 03.06.2019 між Сторонами підписана Специфікація № 8 (додаток № 8 до Договору № 1/03-19 від 01.03.2019), за якою здійснюється поставка шламу вуглевмісного, в кількості 14800 тон, ціною за 1 тонну 20,00 грн., вартістю 296 000 грн. 00 коп., на умовах 100% попередньої оплати, за місцем поставки: залізничний тупик № 23 та/або залізничний тупик № 27, які знаходяться на території ПАТ "Львівська вугільна компанія" Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець; строк поставки - протягом 5 календарних днів, починаючи з наступного дня після здійснення попередньої оплати.
6.12. 03.06.2019 між Сторонами підписана Специфікація № 9 (додаток № 9 до Договору № 1/03-19 від 01.03.2019), за якою здійснюється поставка:
- вугілля марки Г (Г2) (0.1-3) в кількості 1500 тон, ціною за 1 тонну 300 грн., вартістю 450 000 грн. 00 коп,
- шламу вуглевмісного, в кількості 5 500 тон, ціною за 1 тонну 20,00 грн., вартістю 110 000 грн. 00 коп.
6.13. Загальна вартість вугільної продукції - 560 000 грн. 00 коп. Поставка здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, за місцем поставки: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Межріччя; проммайданчик, хвостосховище № 1; строк поставки - протягом 3 календарних днів, починаючи з наступного дня після здійснення попередньої оплати.
6.14. 07.06.2019 між Сторонами підписана Специфікація № 10 (додаток № 9 до Договору № 1/03-19 від 01.03.2019), за якою Постачальник надає Покупцю послуги по зберіганню:
- вугілля марки Г (Г2) (0.1-3) в кількості 1500 тон, ціною за 1 тонну 300 грн., вартістю 450 000 грн. 00 коп,
- шламу вуглевмісного, в кількості 5500 тон, ціною за 1 тонну 20,00 грн., вартістю 110 000 грн. 00 коп.
6.15. Загальна вартість переданої на зберігання вугільної продукції - 560 000 грн. 00 коп. Сторони домовились, що розмір плати за зберігання складає 1 000 грн. 00 коп. за весь час зберігання. Плата за зберігання вугільної продукції здійснюється Покупцем після передачі вугільної продукції Покупцю з відповідним оформленням акту приймання-передачі. Місцем зберігання вугільної продукції є: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Межріччя; проммайданчик, хвостосховище № 1. Строк зберігання з 07.06.2019 по 10.06.2019.
6.16. На виконання умов Договору № 01/03-19 від 01.03.2019, ТОВ "ВКФ Енергоальянс" згідно з платіжними дорученнями № 181 від 03.06.2019 на суму 43 800 грн. 00 коп., № 182 від 03.06.2019 на суму 97 000 грн., № 185 від 04.06.2019 на суму 118 000 грн. 00коп., № 186 від 04.06.2019 на суму 100 000 грн. 00коп., № 202 від 07.06.2019 на суму 1 790 000 грн. 00коп., № 203 від 07.06.2019 на суму 116 000 грн. 00коп., № 204 від 07.06.2019 на суму 17 000 грн. 00коп., на яких призначенням платежу зазначено "за вугільну продукцію згідно договору № 01/03-19 від 01.03.2019", здійснило оплату вартості вугільної продукції на рахунок ТОВ "Західвуглепром" на загальну суму в розмірі 2 281 800 грн. 00 коп.
6.17. Також, на виконання умов Договору № 01/03-19 від 01.03.2019, Відповідач поставив, а Позивач в свою чергу прийняв Товар загалом на суму в розмірі 560 000 грн. 00 коп., а саме: вугілля марки Г(Г2) (0.1-3) в кількості 1500 тон, ціною за 1 тону 300 грн., вартістю 450 000 грн. 00коп.; шлам вуглевмісний, в кількості 5500 тон, ціною за 1 тону 20,00 грн., вартістю 110 000 грн. 00коп., що підтверджується видатковими накладними №45 від 07.06.2019 та № 46 від 07.06.2018.
6.18. Крім того, на виконання умов Договору поставки №1/03-19 від 01.03.2019 та Специфікації № 10 від 07.06.2019, Позивач передав, а Відповідач прийняв за Актом приймання-передачі від 07.06.2019 на зберігання Товар, а саме: вугілля марки Г(Г2) (0.1-3) в кількості 1500 тон, ціною за 1 тонну 300 грн., вартістю 450 000 грн. 00коп.; шлам вуглевмісний, в кількості 5500 тон, ціною за 1 тонну 20,00 грн., вартістю 110 000 грн. 00коп. Місцем зберігання вугільної продукції є: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Межріччя; проммайданчик, хвостосховище № 1. Строк зберігання з 07.06.2019 по 10.06.2019 року.
6.19. Між Сторонами укладений Акт звірки взаєморозрахунків станом за період 01.06.2019-07.06.2019, за яким станом на 07.06.2019 заборгованість на користь ТОВ "ВКФ Енергоальянс" становить 897 196 грн. 00коп.
6.20. Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 10.06.2019 про повернення вугільної продукції, переданої на зберігання згідно з умовами Договору поставки №1/03-19 від 01.03.2019 та Специфікації № 10 від 07.06.2019 на підставі Акту приймання-передачі від 07.06.2019.
6.21. ТОВ "Західвуглепром" надіслало Відповідь на вимогу від 11.06.2019, в якій зазначало, що не має можливості повернути позивачу отриману на зберігання вугільну продукцію, у зв`язку з блокуванням транспортних шляхів невстановленими особами.
6.22. В подальшому позивач звернувся до відповідача з Претензією від 12.06.2019, в якій вимагав у найкоротший строк здійснити постачання вугільної продукції за Специфікаціями № 7 та № 8 та повернути вугільну продукцію, передану на зберігання за Актом приймання-передачі від 07.06.2019.
6.23. ТОВ "Західвуглепром" надало відповідь на претензію від 13.06.2019, в якій наголошувало, що не має можливості виконати зобов`язання у зв`язку з блокуванням невідомими особами промислового майданчика та запевняло, що постачання вугільної продукції та повернення вугільної продукції, переданої на зберігання, буде здійснене одразу після припинення блокування.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
7. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 910/7961/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія") залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 у справі № 910/7961/19 - без змін.
8. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що відсутність майна, яке належить позивачу на підставі договору поставки від 01.03.2019 №1/03-19 на території складу третьої особи не може слугувати підставою для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Третя особа не була стороною договору поставки №1/03-19 від 01.03.2019, тому будь-яких обов`язків, щодо виконання договірних зобов`язань в рамкам даного договору на неї не було покладено.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
9. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 910/7961/19, ПАТ "Львівська вугільна компанія" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 910/7961/19 скасувати, справу № 910/7961/19 направити новий розгляд до суду першої інстанції.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
10. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7961/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020.
11. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В. від 18.06.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/7961/19 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою ПАТ "Львівська вугільна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020.
Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія" відбудеться 14.07.2020.
Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2020.
Витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7961/19 за позовом ТОВ "ВКФ Енергоальянс" до ТОВ "Західвуглепром" про витребування майна та зобов`язання здійснити постачання товару.
Звернуто увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Повідомлено учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Рекомендовано учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
12. Від ТОВ "ВКФ Енергоальянс" надійшов відзив на касаційну скаргу ПАТ "Львівська вугільна компанія", в якому з доводами касаційної скарги не погоджується та просить відмовити в її задоволенні, а рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 910/7961/19 залишити без змін.
13. Справа № 910/7961/19 надійшла до Верховного Суду із Господарського суду м. Києва 02.07.2020.
14. В судове засідання 14.07.2020 з`явилися представники ТОВ "ВКФ Енергоальянс" та ПАТ "Львівська вугільна компанія", які надали пояснення у справі.
15. Колегією суддів Касаційного господарського суду враховано, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020, від 22.04.2020, від 04.05.2020, 20.05.2020, 17.06.2020) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 31.07.2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.
16. В той же час судом враховано, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
17. З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд касаційної інстанції дійшов висновку про здійснення розгляду касаційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія" у раніше визначену дату - 14.07.2020.
18. Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання - 14.07.2020 - від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т. ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 14.07.2020. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(ПАТ "Львівська вугільна компанія")
19. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема ст. ст. 13, 43, 50, 182, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Зокрема, вказує на неправомірність зазначення у резолютивній частині оскаржуваного рішення назви та адреси юридичної особи, яка не була залучена до розгляду справи.
Доводи позивача
(ТОВ "ВКФ Енергоальянс")
20. У відзиві на касаційну скаргу позивач вказує на безпідставність доводів скаржника та відсутність підстав для скасування оскаржених рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції. Зокрема, зазначає, що суди попередніх інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, судовими рішеннями питання про права, інтереси та (або) обов`язки ПАТ "Львівська вугільна компанія" не вирішувалося.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
21. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до ст. 300 ГПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.