1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України


(Резолютивна частина)


15 липня 2020 року

м. Київ


справа № 539/3046/15-к

провадження № 51-6176км19


Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:


головуючого Бородія В. М.,

суддів Чистика А. О., Стороженка С. О.,


за участю:

секретаря судового засідання Анзійчук Ю. В.,

прокурора Руденко О. П.,

захисників

(в режимі відеоконференції) Дичука І. А.,

Дація М. І.,

Болдирєва В. Є.,

засуджених ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4,


розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_1 ? адвоката Дичука І. А. та засудженої ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні щодо


ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,


засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121; ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК),


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Новаки Лубенського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_2 ), раніше судимого, та


ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Конотопу Сумської області, жителя АДРЕСА_3 ), раніше не судимого,


засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121; ч. 4 ст. 187 КК.


З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.


................
Перейти до повного тексту