Окрема думка
судді Великої Палати Верховного Суду Пророка В. В.
справа № 554/9719/18 (провадження № 14-78 цс 20)
17 червня 2020 року
м. Київ
Велика Палата Верхового Суду розглянула у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, треті особи: Полтавська міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2019 року і постановою від 16 червня 2020 року касаційну скаргу залишила без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.
Водночас з мотивами Великої Палати Верхового Суду щодо розгляду даної справи не можу повністю погодитися з огляду на мотиви, висловлені у моїх окремих думках щодо необхідності закриття касаційного провадження, зокрема, від 05 червня 2019 року у справі № 415/4214/15-ц (провадження № 14-150цс19; http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998215), від 12 червня 2019 року у справі № 752/1115/17 (провадження № 14-175цс19; http://reyestr.court.gov.ua/Review/82885800), від 24 червня 2019 року у справі № 149/2737/15-ц (провадження № 14-332цс19; http://reyest